2 messages · 193 vues · ouvert
Ce sujet faisait partie des archives de l’ancien forum. Son premier et son dernier message ont été repris ; les réponses intermédiaires n’ont pas pu être récupérées.
Bonjour à tous
Comment expliquer que les grandes voix de la radio fassent quasiment toujours de la télé en parallèle ? A part pour l'argent, quel besoin y a t il de faire des deux médias ?
D'après vous qu'est-ce qui plaît à l'auditeur en écoutant un animateur/trice ou un(e) journaliste qu'il regarde à la télé ?
fred
Vous avez quelque chose à dire ?
Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.
Salut !
C'est une question de politique d'antenne pour certaines radios nationales notamment ...
C'est par exemple trés ancré chez RTL qui n'a pour ainsi dire que des animateurs (trices) qui oeuvrent en parallèle en tv.
C'est une question d'image certaines radios jouent la carte de la starisation sur l'antenne pendant récupérer systématiquement les adeptes de Ruquier et autre Fogiel en tv.
Enfin je pense qu'il ne faut pas chercher un intérêt pour le (la) journaliste ou l'animateur (trice) (sauf l'argent peut être ?!) cela est dû simplement qu'aujourd'hui, à la différence des années 80 et 90, il y a une multitude de chaîne de tv donc travailler sur les deux médias en même temps n'est plus vraiment rare pour les grandes voix.... et autres c'est devenu même chose commune...