JohnCR Posté(e) 13 février 2007 Signaler Share Posté(e) 13 février 2007 Quel est la différence entre les 2 ?Et selon vous quel est le mieux pour voix off, vt, ... ?Merci d'avance :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben Posté(e) 14 février 2007 Signaler Share Posté(e) 14 février 2007 Euhhh...Ces deux critères n'ont rien à voir !Un peu comme si un vendeur de voiture te demandait "toit ouvrant ou moteur diesel"... Dans un cas il s'agit du moteur, dans l'autre, du toit...Pour les micros, un critère est la technologie (dynamique, statique, electret) et un autre critère est la directivité (cardioïde, hypercardioïde, omni, etc.). Il existe donc des micros qui sont à la fois cardioïde et dynamique ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
conduc44 Posté(e) 14 février 2007 Signaler Share Posté(e) 14 février 2007 Bonjour.Afin de compléter les explications de Ben, disons qu'un micro cardioïde capte les sons essentiellement par le haut de sa capsule (ou de la boule), que les sons venant de côté sont légèrement atténués. Quant aux sons venant du bas de la capsule, ils sont fortement atténuésIl existe des micros hyper-cardioïdes qui sont plus directifs.Pour des enregistrements en voix off, un micro cardio est largement suffisant.A+ sur ce forum.Conduc44. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JohnCR Posté(e) 14 février 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) 14 février 2007 Ok j'y vois plus clair :) Merci de vos réponses :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.