DAB Numérique des explications

[Invité Sam]

Bonjour le forum,

C'est bien beau de parler du DAB du numérique qui arrive ok c'est vraiment super.

Mais est-ce que ce DAB ce Numérique sera le même qu'aux Etats Unis à savoir tu rentres dans ta caisse, tu appuies sur le bouton "DAB" et là tu pourras choisir ta radio Rock, Danse

Latino, voir Funk, Politiques, Talk etc...

Ou alors on va se farcir à nouveau les pauvres mêmes radios que l'on à actuellement sur la bande FM  ? les Skyrock, RFM, FUN, NRJ et compagnie !! ? si c'est pour avoir ça aucun intérêt.

Merci pour vos explications.

[ondemania]

Pour rappel, l'acronyme DAB+ désigne en fait le "Digital Audio Broadcasting". Le "+" représente la norme mondiale utilisée pour le DAB. Il s'agit tout simplement de la radio numérique terrestre. Cette dernière constitue l'équivalent de ce que la TNT était à l'analogique en télévision. Technologie hertzienne, qui ne passe donc pas par le mobile, elle utilise la voie des ondes mais de façon numérique. Le DAB+ ne se superpose pas à la bande FM puisqu'elle concerne les fréquences de 174 à 223 MHz tandis que la FM est diffusée sur les fréquences de 87 à 108 MHz. Avec le DAB+, contrairement à la FM, plusieurs radios peuvent utiliser la même fréquence. Le signal est ensuite divisé par le récepteur DAB+. De fait, alors que la bande FM est saturée en de nombreux points sur le territoire, la technologie permet l'émergence d'une offre radiophonique plus dense, à la plus grande joie des radios indépendantes.

Quels avantages présente le DAB+ par rapport à la FM ? Nicolas Curien, membre du CSA en charge de la radio, avait expliqué que la technologie offrira aux utilisateurs "une meilleure qualité d'écoute, des données numériques associées étendues et surtout une meilleure continuité d'écoute en mobilité". Très concrètement, une fois la technologie déployée sur le territoire, un utilisateur qui écoute la radio dans sa voiture ne souffrira par exemple plus d'interruption dans son écoute durant un long trajet et bénéficiera d'une meilleure qualité sonore. En d'autres termes, il ne sera plus condamné à écouter le 107.7, la radio des autoroutes, souvent la seule à être disponible sur les voies rapides des sociétés concessionnaires.

source ozap

[JulienBreizh]

Il y a 8 heures, Invité Sam a dit :

Bonjour le forum,

C'est bien beau de parler du DAB du numérique qui arrive ok c'est vraiment super.

Mais est-ce que ce DAB ce Numérique sera le même qu'aux Etats Unis à savoir tu rentres dans ta caisse, tu appuies sur le bouton "DAB" et là tu pourras choisir ta radio Rock, Danse

Latino, voir Funk, Politiques, Talk etc...

Ou alors on va se farcir à nouveau les pauvres mêmes radios que l'on à actuellement sur la bande FM  ? les Skyrock, RFM, FUN, NRJ et compagnie !! ? si c'est pour avoir ça aucun intérêt.

Merci pour vos explications.

C'est presque ça. En DAB+, plus besoin de mémoriser la fréquence. Les radios sont affichées sous forme de liste. Sur certains récepteurs, il est sans doute possible de faire une recherche par genre si les radios ont renseigné celui-ci dans leurs données associées.

Sur le DAB+ français, il y a les grandes radios nationales existantes qui vont arriver sur 2 multiplex nationaux qui démarreront en 2020 avec des radios encore indisponibles sur une grande partie du territoire (je pense à Latina par exemple).
Sinon, il existe des radios plus thématiques sur des multiplex étendus et locaux disponibles actuellement sur Paris, Nice, Marseille, Lille, Lyon et Strasbourg. Multiplex étendus et locaux qui vont se déployer sur Nantes, Rouen, Le Havre, Bordeaux et Toulouse en 2019 puis sur 15 agglomérations d'ici la fin 2019 et sur 15 autres agglomérations d'ici la fin 2020.

En 2020, ce sera près de 70% de la population qui sera en mesure de recevoir des multiplex DAB+.

[Invité Curieux1]

il y a 34 minutes, LaVraieRadio a dit :

C'est presque ça. En DAB+, plus besoin de mémoriser la fréquence. Les radios sont affichées sous forme de liste. Sur certains récepteurs, il est sans doute possible de faire une recherche par genre si les radios ont renseigné celui-ci dans leurs données associées.

Sur le DAB+ français, il y a les grandes radios nationales existantes qui vont arriver sur 2 multiplex nationaux qui démarreront en 2020 avec des radios encore indisponibles sur une grande partie du territoire (je pense à Latina par exemple).
Sinon, il existe des radios plus thématiques sur des multiplex étendus et locaux disponibles actuellement sur Paris, Nice, Marseille, Lille, Lyon et Strasbourg. Multiplex étendus et locaux qui vont se déployer sur Nantes, Rouen, Le Havre, Bordeaux et Toulouse en 2019 puis sur 15 agglomérations d'ici la fin 2019 et sur 15 autres agglomérations d'ici la fin 2020.

En 2020, ce sera près de 70% de la population qui sera en mesure de recevoir des multiplex DAB+.

Des questions d ordre technique pour faire le point car ce n est pas toujours clair de la part du CSA.

Multiplex local : va t on capter une radio sur 30 kms (selon la puissance de l émetteur) ?

Multiplex étendu : est ce que ça veut dire au département ou une région ?

Multiplex national : va t on capter les radios nationales partout en France sans zone blanche dès 2020, avec quelle puissance ? (sauf en Corse je crois où il faudra attendre 2023)

Faudra t il construire d autres émetteurs ou utiliser ceux qui existent ?

Concernant le son DAB + : sera t il vraiment meilleur que la FM ? On lit à droite à gauche que le son ne serait pas mieux que la FM voir pire ?

 

[Invité Curieux1]

Il y a 9 heures, Invité Sam a dit :

Bonjour le forum,

C'est bien beau de parler du DAB du numérique qui arrive ok c'est vraiment super.

Mais est-ce que ce DAB ce Numérique sera le même qu'aux Etats Unis à savoir tu rentres dans ta caisse, tu appuies sur le bouton "DAB" et là tu pourras choisir ta radio Rock, Danse

Latino, voir Funk, Politiques, Talk etc...

Ou alors on va se farcir à nouveau les pauvres mêmes radios que l'on à actuellement sur la bande FM  ? les Skyrock, RFM, FUN, NRJ et compagnie !! ? si c'est pour avoir ça aucun intérêt.

Merci pour vos explications.

Il ne devrait pas y avoir que des "pauvres radios" !

Il y aura NOVA FIP TSF JAZZ LATINA etc selon les gouts !!!

[balvenie]

D'après les prélections pour le DAB l'offre ne sera hélas  pas plus variée qu'en FM

 

[qzp]

Le DAB sera @balvenie, plus variée qu'en FM notamment dans les régions comme la notre (le Gard ), notamment parce qu'il y a plus de places !

Ensuite, honnêtement, il fallait s'y attendre... ce sont les grands groupes qui ont une base financière solide qui ont eu les premières "places" en natio (rien de plus logique on ne va pas donner des places qui coûtent 1 million par an à une petite start up portée par 3 mecs).

Le truc en plus avec le DAB, c'est le confort d'écoute qui, s'il est bien utilisé, est nettement meilleur que le confort que l'on a actuellement avec la FM. Toutes les voitures sont désormais équipées d'un récepteur, et, petit à petit, ça prendra le dessus sur la fm qui se fait vieille les amis !

Reste à voir, au niveau local, quelles radios seront implantées... On peut avoir de réelles surprises ! Attendons un peu avant de crier au complot de monsieur CSA .

[JulienBreizh]

Il y a 10 heures, Invité Curieux1 a dit :

Des questions d ordre technique pour faire le point car ce n est pas toujours clair de la part du CSA.

Multiplex local : va t on capter une radio sur 30 kms (selon la puissance de l émetteur) ?

Multiplex étendu : est ce que ça veut dire au département ou une région ?

Multiplex national : va t on capter les radios nationales partout en France sans zone blanche dès 2020, avec quelle puissance ? (sauf en Corse je crois où il faudra attendre 2023)

Faudra t il construire d autres émetteurs ou utiliser ceux qui existent ?

Concernant le son DAB + : sera t il vraiment meilleur que la FM ? On lit à droite à gauche que le son ne serait pas mieux que la FM voir pire ?

Multiplex local : oui, les radios seront captables sur une telle distance sachant que les émetteurs DAB+ ont une puissance de diffusion plus élevée qu'en FM et que les fréquences utilisées portent plus loin que la FM.

Multiplex étendu : oui, les multiplex étendus couvrent un département voire une partie de région. Exemple : en Bretagne, il y aura 2 allotissements étendus couvrant chacun la moitié de la région.

Multiplex national : les radios nationales seront présentes sur une très grande partie du territoire à partir de 2020. Le déploiement se fera de manière progressive. Concernant les puissances, elles sont pour le moment inconnues. 

La très grande majorité du temps, ce sont des émetteurs existants qui sont utilisés pour la diffusion : Mont Cindre à Lyon, Port du Rhin à Strasbourg, Fort de Romainville à Paris, Mont Leuze à Nice, etc... (pour une diffusion via TDF/Towercast). Sinon certaines radios locales mettent leur site de diffusion à disposition pour une diffusion DAB+ : Lambersart (site RPL) pour Lille, Rillieux La Pape (site Lyon 1ère) pour Lyon, SIllon de Bretagne à Nantes, etc... 
Néanmoins, certains sites sont montés pour diffuser en DAB+ à Strasbourg (Institut Le Bel), à Mulhouse (cheminée DMC), etc...

Le son en DAB+ est censé être meilleur qu'en FM. Si certains sons sont de mauvaise qualité, c'est que les radios concernées ne font aucun effort. En effet, certaines radios se content de repiquer leur flux web public (la plupart du temps en MP3 128kbps) qui est donc réencodé pour la diffusion en DAB+. Ce qui, par conséquent, dégrade la qualité du son alors qu'il n'y a pas besoin d'énormément de moyens pour produire un flux dédié pour le DAB+.

[Invité Strange]

Pensez-vous que la bonne vieille bande FM va être impactée ?

Car à vous lire, il y aura une meilleur qualité d'écoute.

Je voudrais aussi savoir la je m'adresse aux spécialistes si sur notre nouvel autoradio nous pourrons avoir une liste très chargée comme le propose ou  proposez Winamp par exemple

Ou si nous pourrons retrouver et y écouter des Webradios.

Merci.

[Invité Son]

Il y a 3 heures, LaVraieRadio a dit :

Le son en DAB+ est censé être meilleur qu'en FM. Si certains sons sont de mauvaise qualité, c'est que les radios concernées ne font aucun effort. En effet, certaines radios se content de repiquer leur flux web public (la plupart du temps en MP3 128kbps) qui est donc réencodé pour la diffusion en DAB+. Ce qui, par conséquent, dégrade la qualité du son alors qu'il n'y a pas besoin d'énormément de moyens pour produire un flux dédié pour le DAB+.

Comme vous le dites, le son du DAB+ est CENSÉ être meilleur qu'en FM (oui la FM coupe à 15 kHz ou + selon les différents fabricants de traitements de son, mais quand on sait que l'AAC+ reconstruit le haut du spectre à partir d'harmoniques de fréquences inférieures aux aigus, ça pose quand même question...).
D'où tout cet argument commercial fumeux subit jusque là. Il n'empêche que le DAB+ a déjà commencé à émettre dans pas mal de coin, je n'ai lu aucun message féliciter la qualité du son.
Le même argument qui disait que le son d'un CD était 1000 fois meilleur qu'un vinyl. Et pourtant aujourd'hui on vend toujours des platines, et des vinyls.

Wait and see... J'éspère en tout cas qu'on ne retrouvera pas une guerre du son comme ce qu'il s'est passé en FM.

[Invité Curieux1]

Il y a 4 heures, LaVraieRadio a dit :

Multiplex local : oui, les radios seront captables sur une telle distance sachant que les émetteurs DAB+ ont une puissance de diffusion plus élevée qu'en FM et que les fréquences utilisées portent plus loin que la FM.

Multiplex étendu : oui, les multiplex étendus couvrent un département voire une partie de région. Exemple : en Bretagne, il y aura 2 allotissements étendus couvrant chacun la moitié de la région.

Multiplex national : les radios nationales seront présentes sur une très grande partie du territoire à partir de 2020. Le déploiement se fera de manière progressive. Concernant les puissances, elles sont pour le moment inconnues. 

La très grande majorité du temps, ce sont des émetteurs existants qui sont utilisés pour la diffusion : Mont Cindre à Lyon, Port du Rhin à Strasbourg, Fort de Romainville à Paris, Mont Leuze à Nice, etc... (pour une diffusion via TDF/Towercast). Sinon certaines radios locales mettent leur site de diffusion à disposition pour une diffusion DAB+ : Lambersart (site RPL) pour Lille, Rillieux La Pape (site Lyon 1ère) pour Lyon, SIllon de Bretagne à Nantes, etc... 
Néanmoins, certains sites sont montés pour diffuser en DAB+ à Strasbourg (Institut Le Bel), à Mulhouse (cheminée DMC), etc...

Le son en DAB+ est censé être meilleur qu'en FM. Si certains sons sont de mauvaise qualité, c'est que les radios concernées ne font aucun effort. En effet, certaines radios se content de repiquer leur flux web public (la plupart du temps en MP3 128kbps) qui est donc réencodé pour la diffusion en DAB+. Ce qui, par conséquent, dégrade la qualité du son alors qu'il n'y a pas besoin d'énormément de moyens pour produire un flux dédié pour le DAB+.

MERCI !

[balvenie]

Il y a 9 heures, axelp a dit :

Le DAB sera @balvenie, plus variée qu'en FM notamment dans les régions comme la notre (le Gard ), notamment parce qu'il y a plus de places !

Le truc en plus avec le DAB, c'est le confort d'écoute qui, s'il est bien utilisé, est nettement meilleur que le confort que l'on a actuellement avec la FM. Toutes les voitures sont désormais équipées d'un récepteur, et, petit à petit, ça prendra le dessus sur la fm qui se fait vieille les amis !

Reste à voir, au niveau local, quelles radios seront implantées... On peut avoir de réelles surprises ! Attendons un peu avant de crier au complot de monsieur CSA .

Bien sûr il y aura plus de place, mais qui prendra la place ?

Mais qui va s'y mettre ? D'autres robinets à musique qui diffuseront les mêmes choses que les autres ? Il n'y a pas de miracle en radio, il y a un offre musicale quasi imposée par les majors, et des diffuseurs qui s'abreuvent là ou ils peuvent à moindre frais c'est à dire chez les majors, sans originalité.

Dans le Gard qui osera diffuser  des groupes comme les Jantes Larges (s'ils existent encore) ou les joueurs de vielle ?

Il ne faut pas se voiler la face, s'il existait des recettes miracles, elles seraient connues et accaparées par les grands groupes.

 

Connais tu beaucoup de voiture actuelles dont les autoradios sont équipés DAB ? Ce sera un option coûteuse comme le GPS qui vaut + de 500€ sur les voitures alors qu'on trouve des boîtiers Tomtom à 100€

L'option DAB sur les voitures sera une option payante là aussi dans les 500e alors qu'on mon avis sur beaucoup de modèles l'électronique existe, mais verrouillé et il faudra passer au garage pour délier sa bourse.

Attention je ne dis pas qu'il faut oublier le DAB, c'est la suite logique consumériste, mais il faut rester lucide.

Pour ce qui est de la qualité du son en voiture, l'ampli et les hauts parleurs seront toujours les mêmes.

[bugey libre]

Il y a 8 heures, Invité Son a dit :

Comme vous le dites, le son du DAB+ est CENSÉ être meilleur qu'en FM (oui la FM coupe à 15 kHz ou + selon les différents fabricants de traitements de son, mais quand on sait que l'AAC+ reconstruit le haut du spectre à partir d'harmoniques de fréquences inférieures aux aigus, ça pose quand même question...).
D'où tout cet argument commercial fumeux subit jusque là. Il n'empêche que le DAB+ a déjà commencé à émettre dans pas mal de coin, je n'ai lu aucun message féliciter la qualité du son.
Le même argument qui disait que le son d'un CD était 1000 fois meilleur qu'un vinyl. Et pourtant aujourd'hui on vend toujours des platines, et des vinyls.

Wait and see... J'éspère en tout cas qu'on ne retrouvera pas une guerre du son comme ce qu'il s'est passé en FM.

Bon je le dis alors... Certaines radios à Lyon ont un très bon son et d'autres pourries comme en FM. Ce qui est agréable c'est d'avoir une qualité constante. Nova, latina très agréables à écouter.... Après vous me faites marrer avec votre histoire de bande passante meilleur en fm.... La majorité des sources sont compressées et la majorité des alimentation d'émetteurs sont désormais alimentés par des codecs diverses... Alors les pseudos croyances ou les passéistes forcené et le bashing gratis ça me fait marrer

[Invité Jacky]

Le 07/03/2019 à 22:45, Invité Curieux1 a dit :

Il ne devrait pas y avoir que des "pauvres radios" !

Il y aura NOVA FIP TSF JAZZ LATINA etc selon les gouts !!!

avec ca ca va pas ch... loin, ou sont les radios electro, techno, métal, trance, country, funk?

On nous entube encore. Ca vend du rêve et au final il en ressort que de la M..de

Pourquoi y aura encore aucune radio electro dans les campagnes? Vraiment l'aveniir c'est la 4G 5G . Pas moyen d avoir ce qu'on veut chez sois par le broadcast. Incroyable.

[Invité Jacky]

Il y a 13 heures, LaVraieRadio a dit :

Multiplex local : oui, les radios seront captables sur une telle distance sachant que les émetteurs DAB+ ont une puissance de diffusion plus élevée qu'en FM et que les fréquences utilisées portent plus loin que la FM.

Multiplex étendu : oui, les multiplex étendus couvrent un département voire une partie de région. Exemple : en Bretagne, il y aura 2 allotissements étendus couvrant chacun la moitié de la région.

Multiplex national : les radios nationales seront présentes sur une très grande partie du territoire à partir de 2020. Le déploiement se fera de manière progressive. Concernant les puissances, elles sont pour le moment inconnues. 

La très grande majorité du temps, ce sont des émetteurs existants qui sont utilisés pour la diffusion : Mont Cindre à Lyon, Port du Rhin à Strasbourg, Fort de Romainville à Paris, Mont Leuze à Nice, etc... (pour une diffusion via TDF/Towercast). Sinon certaines radios locales mettent leur site de diffusion à disposition pour une diffusion DAB+ : Lambersart (site RPL) pour Lille, Rillieux La Pape (site Lyon 1ère) pour Lyon, SIllon de Bretagne à Nantes, etc... 
Néanmoins, certains sites sont montés pour diffuser en DAB+ à Strasbourg (Institut Le Bel), à Mulhouse (cheminée DMC), etc...

Le son en DAB+ est censé être meilleur qu'en FM. Si certains sons sont de mauvaise qualité, c'est que les radios concernées ne font aucun effort. En effet, certaines radios se content de repiquer leur flux web public (la plupart du temps en MP3 128kbps) qui est donc réencodé pour la diffusion en DAB+. Ce qui, par conséquent, dégrade la qualité du son alors qu'il n'y a pas besoin d'énormément de moyens pour produire un flux dédié pour le DAB+.

Faux, les fréquences plus élevées portent moins loin, la fm a des fréquences plus basses qui permettent de couvrir plus loin avec un seul relais. C e qu'on ne dis pas c'est que les postes DAB+ bouffent des piles alors que la FM consomme beaucoup moins, et ne nécessite pas d écran tres énergivore, une simple aiguille suffit pour retrouver une station.

Bossant dehors, je suis bien content de pouvoir écouter la radio pendant 3 jours avec 2 piles R6, chose impossible en DAB+, bonjour l écologie.

[Lolo54]

Il y a 18 heures, Invité Son a dit :

Comme vous le dites, le son du DAB+ est CENSÉ être meilleur qu'en FM (oui la FM coupe à 15 kHz ou + selon les différents fabricants de traitements de son, mais quand on sait que l'AAC+ reconstruit le haut du spectre à partir d'harmoniques de fréquences inférieures aux aigus, ça pose quand même question...).
D'où tout cet argument commercial fumeux subit jusque là. Il n'empêche que le DAB+ a déjà commencé à émettre dans pas mal de coin, je n'ai lu aucun message féliciter la qualité du son.
Le même argument qui disait que le son d'un CD était 1000 fois meilleur qu'un vinyl. Et pourtant aujourd'hui on vend toujours des platines, et des vinyls.

Wait and see... J'éspère en tout cas qu'on ne retrouvera pas une guerre du son comme ce qu'il s'est passé en FM.

Sur ce forum, des intervenants ont déjà loué la qualité du son de RadioFG en Alsace par rapport à ce que propose la fréquence FM de Strasbourg.

Pour ma part, ayant accès au DAB+ Suisse, je confirme qu'il y a un beau potentiel d'amélioration de la qualité du son par rapport à la FM. Mais après libre à chaque responsable d'antenne d'envoyer un piètre traitement de son, et là que ce soit FM ou DAB+ ce sera pourri.

[Invité Lou80]

Il y a 13 heures, balvenie a dit :

Bien sûr il y aura plus de place, mais qui prendra la place ?

Mais qui va s'y mettre ? D'autres robinets à musique qui diffuseront les mêmes choses que les autres ? Il n'y a pas de miracle en radio, il y a un offre musicale quasi imposée par les majors, et des diffuseurs qui s'abreuvent là ou ils peuvent à moindre frais c'est à dire chez les majors, sans originalité.

Dans le Gard qui osera diffuser  des groupes comme les Jantes Larges (s'ils existent encore) ou les joueurs de vielle ?

Il ne faut pas se voiler la face, s'il existait des recettes miracles, elles seraient connues et accaparées par les grands groupes.

 

Connais tu beaucoup de voiture actuelles dont les autoradios sont équipés DAB ? Ce sera un option coûteuse comme le GPS qui vaut + de 500€ sur les voitures alors qu'on trouve des boîtiers Tomtom à 100€

L'option DAB sur les voitures sera une option payante là aussi dans les 500e alors qu'on mon avis sur beaucoup de modèles l'électronique existe, mais verrouillé et il faudra passer au garage pour délier sa bourse.

Attention je ne dis pas qu'il faut oublier le DAB, c'est la suite logique consumériste, mais il faut rester lucide.

Pour ce qui est de la qualité du son en voiture, l'ampli et les hauts parleurs seront toujours les mêmes.

Allons, s'il vous plait, en general, même si je n'adhere pas toujours à vos idée, vous les exprimez avec un argumentaire reflechi, mais là, vous "trollez" le sujet.

oui, l'originalité des opérateurs arrivant sur le DAB n'est pas forcément tres prononcée, oui on v y retrouver nombre d'opérateurs historiques...

mais pour le reste, vous ne seriez pas au courant de ce que dit la loi Française au sujet du seuil des 20% de couverture atteint officiellement le 5 décembre?

"Le franchissement du seuil de couverture de 20 % de la population française marque le point de départ de l’obligation de commercialisation des appareils munis de la technologie DAB+. La modernisation progressive du parc de récepteurs se fera en trois phases :

• dans un délai de 3 mois à compter du constat pour les récepteurs de radio capables d’afficher un contenu multimédia ;
• dans un délai de 12 mois pour les récepteurs de radio (à l’exception des autoradios) ;
• dans un délai de 18 mois pour les autoradios."

Et l'europe, suit l'exemple Français en la matière:

"La Commission européenne a décidé de rendre obligatoire la réception de la radio numérique dans tous les autoradios vendus dans l'Union. Cette règle fait partie du nouveau code européen des communications électroniques adopté le 14 novembre 2018."

Alors ne vous en déplaise, dès le 5 décembre de cette année vous ne pourrez plus acheter un recepteur sans DAB+ et à la date du 5 mai 2020, et probablement avant le dab+ sera de serie dans TOUS les véhicules neufs...

[balvenie]

il y a une heure, Invité Lou80 a dit :

Commission européenne a décidé de rendre obligatoire la réception de la radio numérique dans tous les autoradios vendus dans l'Union. Cette règle fait partie du nouveau code européen des communications électroniques adopté le 14 novembre 2018."

Alors ne vous en déplaise, dès le 5 décembre de cette année vous ne pourrez plus acheter un recepteur sans DAB+ et à la date du 5 mai 2020, et probablement avant le dab+ sera de serie dans TOUS les véhicules neufs...

Oui pour les voitures neuves, avec sans qu'en s'en rende compte un augmentation du tarif qui sera englobée dans une hausse annuelle.

De même pour les récepteurs portatifs ou de salon, mais est ce que la majorité des français qui n'ont pratiquement pas entendu parler du DAB, va se précipiter pour acheter un récepteur neuf simplement pour écouter la même chose que la FM avec des données associées (pochettes, historiques etc) que les trois quarts du temps on ne verra pas car occupé à autre chose. La radio n'est pas la télé.

Et en voiture, si vous avez un véhicule avec écran incorporé, avez vous  noté la dangerosité de l'utilisation de celui ci pour un conducteur seul ?  Probable qu'un jour on en parlera, comme du téléphone.

Quid des véhicules anciens, tout le monde n'a pas les moyens de changer de voiture pour avoir le DAB+ (dixit gilets jaunes)

Encore une fois je n'ai rien contre le DAB, mais il faut être lucide, peu de gens écouteront le DAB le 6 décembre, il faudra du temps, beaucoup de temps pour que le DAB se généralise.

Je me souviens avoir vu les premiers récepteurs numériques dans des boutiques anglaise au milieu des années 80. Quel est le pourcentage actuel d'équipement en UK (avant brexit )

[Invité Jacky]

Il y a 10 heures, Invité Jacky a dit :

Faux, les fréquences plus élevées portent moins loin, la fm a des fréquences plus basses qui permettent de couvrir plus loin avec un seul relais. C e qu'on ne dis pas c'est que les postes DAB+ bouffent des piles alors que la FM consomme beaucoup moins, et ne nécessite pas d écran tres énergivore, une simple aiguille suffit pour retrouver une station.

Bossant dehors, je suis bien content de pouvoir écouter la radio pendant 3 jours avec 2 piles R6, chose impossible en DAB+, bonjour l écologie.

Ben moi, j'a i un poste DAB+ que je fais marcher des piles et ca fonctionne tres bien pendant longtemps. Tu raconte n'importe quoi.

[bugey libre]

Il y a 3 heures, balvenie a dit :

Oui pour les voitures neuves, avec sans qu'en s'en rende compte un augmentation du tarif qui sera englobée dans une hausse annuelle.

De même pour les récepteurs portatifs ou de salon, mais est ce que la majorité des français qui n'ont pratiquement pas entendu parler du DAB, va se précipiter pour acheter un récepteur neuf simplement pour écouter la même chose que la FM avec des données associées (pochettes, historiques etc) que les trois quarts du temps on ne verra pas car occupé à autre chose. La radio n'est pas la télé.

Et en voiture, si vous avez un véhicule avec écran incorporé, avez vous  noté la dangerosité de l'utilisation de celui ci pour un conducteur seul ?  Probable qu'un jour on en parlera, comme du téléphone.

Quid des véhicules anciens, tout le monde n'a pas les moyens de changer de voiture pour avoir le DAB+ (dixit gilets jaunes)

Encore une fois je n'ai rien contre le DAB, mais il faut être lucide, peu de gens écouteront le DAB le 6 décembre, il faudra du temps, beaucoup de temps pour que le DAB se généralise.

Je me souviens avoir vu les premiers récepteurs numériques dans des boutiques anglaise au milieu des années 80. Quel est le pourcentage actuel d'équipement en UK (avant brexit )

Lancement des tests bbc en septembre 95, démarrage officiel en 97.

Équipement 55% du parc de récepteur en 2016.

[balvenie]

Je suis formel en Angleterre il se vendait des radios numériques milieu des années 80, j'ai failli en acheter une, mais elle n'était à l'époque d'aucune utilité en France. Ce n'était peut être pas le DAB adopté depuis.

De même, a titre anecdotique, la BBC faisait des émissions télé en 425 lignes avant la guerre 39/45,

Ils proposaient aux personnes intéressées sur la côte du Pas de Calais, des kits pour construire des récepteurs afin d'étudier la propagation du signal. Quelques rares radios amateurs en ont construit à l'époque

[DRM+]

Le 08/03/2019 à 13:38, Invité Son a dit :

Comme vous le dites, le son du DAB+ est CENSÉ être meilleur qu'en FM (oui la FM coupe à 15 kHz ou + selon les différents fabricants de traitements de son, mais quand on sait que l'AAC+ reconstruit le haut du spectre à partir d'harmoniques de fréquences inférieures aux aigus, ça pose quand même question...).

Oui de plus avec une bande passante de 96 Kpbs max même aac + , les amateurs de musiques classiques en autre risquent d'être déçus 

[byebye]

Il y a 15 heures, DRM+ a dit :

Oui de plus avec une bande passante de 96 Kpbs max même aac + , les amateurs de musiques classiques en autre risquent d'être déçus 

N'oublions pas qu'il ne s'agit QUE de radio, sans être péjoratif ! C'est à dire que l'auditeur écoutera son programme sur un appareil très souvent bas de gamme, dans un espace (cuisine, salle de bain, voiture, extérieur etc...) loin de valoir celui d'un auditorium et que le son qui sort de la petite boîte soit encodé en 88, 96 ou 128 AAC ou MP3 il ne s'en rend même pas compte, peut-être même qu'il s'en contrefout.

Je vous comprends parfaitement, vous qui être du monde de la radio ou qui exercez un métier en rapport avec le traitement de son, que ces problèmes de qualité phonique revêtent une importance mais à l'autre bout du transistor, pour l'auditeur lambda, c'est rien du tout. Tout ce qu'il demande c'est de pourvoir écouter son programme dans de bonnes conditions pour pas cher.

[byebye]

Il y a 23 heures, balvenie a dit :

De même pour les récepteurs portatifs ou de salon, mais est ce que la majorité des français qui n'ont pratiquement pas entendu parler du DAB, va se précipiter pour acheter un récepteur neuf simplement pour écouter la même chose que la FM avec des données associées (pochettes, historiques etc) que les trois quarts du temps on ne verra pas car occupé à autre chose. La radio n'est pas la télé.

Si j'en juge à ce que j'ai pu observé dans ma famille, amis ou collègues, peu sont au courant que le DAB+ est disponible dans la région et pour ceux qu'il le sont ce n'est pas une priorité et n'envisagent pas de s'équiper pour l'instant, la FM convenant parfaitement. Surtout chez les jeunes dont les habitudes d'écoutes et de besoin (le récepteur radio ne faisant plus partie de leur monde) n'ont plus rien à voir celles des générations antérieures.

[aaaaa]

Il y a 3 heures, StanX a dit :

N'oublions pas qu'il ne s'agit QUE de radio, sans être péjoratif ! C'est à dire que l'auditeur écoutera son programme sur un appareil très souvent bas de gamme, dans un espace (cuisine, salle de bain, voiture, extérieur etc...) loin de valoir celui d'un auditorium et que le son qui sort de la petite boîte soit encodé en 88, 96 ou 128 AAC ou MP3 il ne s'en rend même pas compte, peut-être même qu'il s'en contrefout.

Je vous comprends parfaitement, vous qui être du monde de la radio ou qui exercez un métier en rapport avec le traitement de son, que ces problèmes de qualité phonique revêtent une importance mais à l'autre bout du transistor, pour l'auditeur lambda, c'est rien du tout. Tout ce qu'il demande c'est de pourvoir écouter son programme dans de bonnes conditions pour pas cher.

Détrompes toi !

Je pensais pareil au début. Mais quand j'ai montré à des membres de ma famille la différence de qualité entre la FM et le numérique en switchant de l'un à l'autre, ils ont été "secoués", et depuis, écoutent tous la radio en IP. Pourtant, ils n'y connaissent rien dans ce milieu.

[Invité Laurent]

Le ‎08‎/‎03‎/‎2019 à 11:59, Invité Strange a dit :

Pensez-vous que la bonne vieille bande FM va être impactée ?

Car à vous lire, il y aura une meilleur qualité d'écoute.

Je voudrais aussi savoir la je m'adresse aux spécialistes si sur notre nouvel autoradio nous pourrons avoir une liste très chargée comme le propose ou  proposez Winamp par exemple

Ou si nous pourrons retrouver et y écouter des Webradios.

Merci.

C'est un peu comme se demander en 1995 si le minitel allait survivre à Internet. On connaît la suite. Quand une technologie domine, on peine à croire qu'elle sera remplacée en quelques années. Et pourtant, les exemples historico-technologiques fourmillent. Ceux qui ne croient pas au DAB+ sont souvent ceux qui ne veulent pas y croire, car cela remet leurs certitudes - quand ce n'est pas une vie de travail dédiée à la FM - en cause. Rappelons que les radios périphériques, alors bien installées depuis près de 30 ans, ne croyaient pas à la FM au début des années 80. Les grandes ondes, il n'y avait que ça de vrai. Elles ont bien dû s'y mettre, mais avec un retard qu'elles n'ont jamais complètement rattrapé...

 

[Invité Tom]

Il y a 7 heures, Invité Laurent a dit :

C'est un peu comme se demander en 1995 si le minitel allait survivre à Internet. On connaît la suite. Quand une technologie domine, on peine à croire qu'elle sera remplacée en quelques années. Et pourtant, les exemples historico-technologiques fourmillent. Ceux qui ne croient pas au DAB+ sont souvent ceux qui ne veulent pas y croire, car cela remet leurs certitudes - quand ce n'est pas une vie de travail dédiée à la FM - en cause. Rappelons que les radios périphériques, alors bien installées depuis près de 30 ans, ne croyaient pas à la FM au début des années 80. Les grandes ondes, il n'y avait que ça de vrai. Elles ont bien dû s'y mettre, mais avec un retard qu'elles n'ont jamais complètement rattrapé...

 

sauf que les grandes ondes existent toujours, et que y a pas de date de fin, on peut estimer que pour la FM ce sera pareil, tant qu il y aura des auditeurs et qu il y aura des candidatures pour postuler en FM, ca ne s'arrêtera pas. Puis la Fm est plus robuste en car de catastrophes naturelles, un smartphone  équipé d écouteurs permet d écouter la radio même sans electricité, et ca pompe rien sur la batterie.