Appel 2 multiplex Metropolitain en dab+

[ondemania]

Bonjour

 

Le CSA a lancé les appel en DAB+ a vocation National ils ont jusqu au 21 novembre 2018 pour y répondre

 

[Invité Nyx]

Très bien , ça laisse de la chance (aux pro IP) pour savonner la planche jusqu'a cette date ! parce qu'en france on n'est maso . 

[pierre62500]

Info de dernière minutes il y a que Radio France à dit oui à RNT (DAB+).

RTL, EUROPE1, NRJ et NEXTRADIO ont dit non.

[JulienBreizh]

il y a 9 minutes, pierre62500 a dit :

Info de dernière minutes il y a que Radio France à dit oui à RNT (DAB+).

RTL, EUROPE1, NRJ et NEXTRADIO ont dit non.

Source ?

Dans un récent article paru dans Le Parisien, il est indiqué : "Si des groupes comme Skyrock, Nova ou Europe 1 adhèrent au projet RNT, d’autres comme RMC n’ont pas l’intention de se porter candidat à une diffusion sur les nouveaux émetteurs numériques. [...] Silences gênés chez la première radio de France, RTL, ou chez le groupe NRJ.". Tout reste donc possible.

Soyons fou : et si les grands groupes privés y allaient en ayant négocié quelques fréquences FM supplémentaires en échange ?

[ondemania]

Ne pas y allez c'est se tiré une balle dans le pied

Les multiplex seront rempli par de nouvelle radio natio ou ceux qui veulent y allé sky FG Oui Latina  etc et nouvelle... dans 8 ans quand une bonne partie de l Europe auront couper la FM 

Restera Espagne Portugal et France encore en FM la commission européenne on harmonise le tout on coupe la FM.  NRJ RMC auront plus de place ça sera la mort pour eux

autre solution c'est être vecteur de la migration postuler et misé sur le DAB+ couvrir le plus rapidement la France et incité les auditeurs a basculer en DAB+ afin de couper la FM cela fera des Economie et les patrons pourront se prendre une augmentation de salaire vue qu il aime l'argent lol

[JulienBreizh]

il y a 33 minutes, ondemania a dit :

Ne pas y allez c'est se tiré une balle dans le pied

Les multiplex seront rempli par de nouvelle radio natio ou ceux qui veulent y allé sky FG Oui Latina  etc et nouvelle... dans 8 ans quand une bonne partie de l Europe auront couper la FM 

Restera Espagne Portugal et France encore en FM la commission européenne on harmonise le tout on coupe la FM.  NRJ RMC auront plus de place ça sera la mort pour eux

autre solution c'est être vecteur de la migration postuler et misé sur le DAB+ couvrir le plus rapidement la France et incité les auditeurs a basculer en DAB+ afin de couper la FM cela fera des Economie et les patrons pourront se prendre une augmentation de salaire vue qu il aime l'argent lol

Je suis entièrement d'accord avec toi.

Si les grands groupes n'y vont pas, d'autres vont prendre la place et NRJ, Lagardère, Altice et M6 viendront pleurer pour avoir leur place. Ca sent le coup de bluff des grands groupes. Plusieurs réunions ont eu lieu au CSA et les grands groupes étaient représentés. Ces derniers ont pourtant maintes fois répété qu'ils n'iraient pas en RNT et que le DAB+ était une norme "obsolète". Mais quel est l'intérêt d'aller à des réunions au CSA pour parler d'une norme qu'ils qualifient comme telle ? 
Le CSA a mis en appel ces deux multiplex nationaux. Il ne faut pas se leurrer : ces deux multiplex sont réservés aux groupes privés nationaux ! Avec également une place pour les stations de Radio France. FG, Nova, Oüi FM et autres réseaux multi-villes auraient plus leur place sur les mux étendus. 

Mais le CSA est déterminé à lancer le DAB+ et c'est tant mieux ! Tous nos voisins l'ont déjà adopté : Royaume Uni, Belgique, Suisse, Allemagne, Italie, Espagne... Je reste persuadé qu'il va se produire au sujet du DAB+ ce qu'il s'est passé avec TF1 pour la TNT. Pour rappel, au début des années 2000, TF1 ne voulait surtout pas entendre parler de la TNT. Quelques années et quelques rachats de chaînes plus tard, le groupe TF1 est le groupe privé le plus présent sur la TNT en clair avec pas moins de 5 chaînes.

Les radios devraient effectivement saisir cette occasion de passer au DAB+ dans le but de réaliser des économies sur les coûts de diffusion. C'est tout autant d'argent qui pourrait être réinvesti dans les programmes par exemple. Mais c'est beau de rêver !

[Invité SixtiesSeventies]

Demandez aux gens de Nrj et de Lagardère ... il parait que, seuls, les cons ne changent pas d'avis

[Invité Jacky]

On vous l'a toujours dit: les grands groupes veulent la radio IP. Pas de la RNT. Ca ne date pas d'aujourd hui. Maintenant si vous voulez lancer la RNT, faut lancer des nouvelles radios, des radios interessantes, pas ce qui est proposé actuellement.

On tourne en rond et rien ne se passe. Quand aux quotas, il faudrait songer à supprimer ca, car contre l'IP, ce va être compliqué de lutter.

 

 

[Invité Jacky]

Il y a 2 heures, ondemania a dit :

Ne pas y allez c'est se tiré une balle dans le pied

Les multiplex seront rempli par de nouvelle radio natio ou ceux qui veulent y allé sky FG Oui Latina  etc et nouvelle... dans 8 ans quand une bonne partie de l Europe auront couper la FM 

Restera Espagne Portugal et France encore en FM la commission européenne on harmonise le tout on coupe la FM.  NRJ RMC auront plus de place ça sera la mort pour eux

autre solution c'est être vecteur de la migration postuler et misé sur le DAB+ couvrir le plus rapidement la France et incité les auditeurs a basculer en DAB+ afin de couper la FM cela fera des Economie et les patrons pourront se prendre une augmentation de salaire vue qu il aime l'argent lol

la France n a pas l intention de couper la FM. déja que les GO fonctionnent toujours. Si l'europe armonise, qu'ils armonisent déja les Grandes Ondes.......

Jespère que la FM ne disparaitra jamais, pas envi de changer mes postes, puis pour écouter des radios a quotas ca suffit bien.

Maintenant tant mieux si les grands groupes restent en FM. Ca permettera de garder cette techno encore tres longtemps......Tant mieux.

Pour les pays d'Europe, y a plein de pays qui ne lancent pas la RNT? LIrlande, la Suède, la Hongrie, la Grèce......On est pas tout seul a vouloir garder la FM, on est même plus mombreux que les pays qui veulent l'abandonner.

Bref rien de nouveau, c'est mort pour la RNT

 

[Invité tom]

Il y a 1 heure, LaVraieRadio a dit :

Je suis entièrement d'accord avec toi.

Si les grands groupes n'y vont pas, d'autres vont prendre la place et NRJ, Lagardère, Altice et M6 viendront pleurer pour avoir leur place. Ca sent le coup de bluff des grands groupes. Plusieurs réunions ont eu lieu au CSA et les grands groupes étaient représentés. Ces derniers ont pourtant maintes fois répété qu'ils n'iraient pas en RNT et que le DAB+ était une norme "obsolète". Mais quel est l'intérêt d'aller à des réunions au CSA pour parler d'une norme qu'ils qualifient comme telle ? 
Le CSA a mis en appel ces deux multiplex nationaux. Il ne faut pas se leurrer : ces deux multiplex sont réservés aux groupes privés nationaux ! Avec également une place pour les stations de Radio France. FG, Nova, Oüi FM et autres réseaux multi-villes auraient plus leur place sur les mux étendus. 

Mais le CSA est déterminé à lancer le DAB+ et c'est tant mieux ! Tous nos voisins l'ont déjà adopté : Royaume Uni, Belgique, Suisse, Allemagne, Italie, Espagne... Je reste persuadé qu'il va se produire au sujet du DAB+ ce qu'il s'est passé avec TF1 pour la TNT. Pour rappel, au début des années 2000, TF1 ne voulait surtout pas entendre parler de la TNT. Quelques années et quelques rachats de chaînes plus tard, le groupe TF1 est le groupe privé le plus présent sur la TNT en clair avec pas moins de 5 chaînes.

Les radios devraient effectivement saisir cette occasion de passer au DAB+ dans le but de réaliser des économies sur les coûts de diffusion. C'est tout autant d'argent qui pourrait être réinvesti dans les programmes par exemple. Mais c'est beau de rêver !

Non en Espagne c'est figé depuis plusieurs années, et la couverture reste cantonnée au 2 principales villes. Aucun engouement la bas......J e vois mal Loca FM etre pirate en RNT. A mon avis c'est peine perdue aussi.

Moi je suis de l'avis contraire. Je reste persuadé que la FM  va durer longtemps.Ce n'est pas comme en TNT ou y a peu de petites locales en TV. La ca coute trop chère pour peu d écoute au final. Ca sent trop le bide, comme la TMP qui s'est ramassée face a la TV IP mobile.

[Invité tom]

Il y a 2 heures, LaVraieRadio a dit :

Je suis entièrement d'accord avec toi.

Si les grands groupes n'y vont pas, d'autres vont prendre la place et NRJ, Lagardère, Altice et M6 viendront pleurer pour avoir leur place. Ca sent le coup de bluff des grands groupes. Plusieurs réunions ont eu lieu au CSA et les grands groupes étaient représentés. Ces derniers ont pourtant maintes fois répété qu'ils n'iraient pas en RNT et que le DAB+ était une norme "obsolète". Mais quel est l'intérêt d'aller à des réunions au CSA pour parler d'une norme qu'ils qualifient comme telle ? 
Le CSA a mis en appel ces deux multiplex nationaux. Il ne faut pas se leurrer : ces deux multiplex sont réservés aux groupes privés nationaux ! Avec également une place pour les stations de Radio France. FG, Nova, Oüi FM et autres réseaux multi-villes auraient plus leur place sur les mux étendus. 

Mais le CSA est déterminé à lancer le DAB+ et c'est tant mieux ! Tous nos voisins l'ont déjà adopté : Royaume Uni, Belgique, Suisse, Allemagne, Italie, Espagne... Je reste persuadé qu'il va se produire au sujet du DAB+ ce qu'il s'est passé avec TF1 pour la TNT. Pour rappel, au début des années 2000, TF1 ne voulait surtout pas entendre parler de la TNT. Quelques années et quelques rachats de chaînes plus tard, le groupe TF1 est le groupe privé le plus présent sur la TNT en clair avec pas moins de 5 chaînes.

Les radios devraient effectivement saisir cette occasion de passer au DAB+ dans le but de réaliser des économies sur les coûts de diffusion. C'est tout autant d'argent qui pourrait être réinvesti dans les programmes par exemple. Mais c'est beau de rêver !

Le problème c'est que ca ne fera des économies que quand les emetteurs sont rentabilisés et que la FM sera éteinte. C'est impensable pour l'instant. Aucun gouvernement ne veut couper la fm donc faudra payer une double, diffusion pendant des décenies. Ce n'est pas rentable du tout. Et le consommateur ne veut pas payer des postes, et repayer des postes quand la norme rechangera. Garder la FM c'est être sure qu on aura pa a changer de normes sans arret comme en TNT.

[M2]

Si c’est un problème de coûts, trois groupes nationaux peuvent arriver sans frais sur le DAB+ : RTL, Europe et RMC. C’est simple, il leur suffit de couper leur émetteur GO et de réinvestir les quelques millions annuels d’economie sur le réseau DAB+. Coût zéro.

Impact sur l’audience ? Zéro aussi. La fin de la diffusion GO pour France Inter n’a eu aucun impact  sur ses audiences, au contraire elles étaient record l’année suivante.

Les radios peuvent bien sûr économiser sur les GO et réinvestir sur l’IP voire sur rien du tout (et se payer un méga restau) mais je demande à voir dans 5 ans où ils seront au milieu d’une concurrence numérique plus féroce que jamais et où leurs radios, sur IP, ne rivaliseront plus avec les nouveaux Netflix de la radio. Demandez à TF1 s’ils veulent vraiment arrêter la TNT pour n’être diffusés que par les box ou internet !!!

Du réalisme les gens. Sans investissement sur de nouveaux canaux la radio va regarder chaque année ses audiences et son chiffre d’affaire décroître de 3 à 5 % par an comme c’est le cas actuellement, et une fois qu’on aura vendu les sièges historiques, remplacé les animateurs par des ordis, il n’y aura plus grand chose à gratter sur l’os, et avec ces anciennes radios premium devenues des coquillles vides, les gens écouteront effectivement FIP et Radio Meuh sur internet à la place.

[ondemania]

Arrêter avec l ip c'est encore plus de concurrence il y a combien de radio en ip ? : des milliers !

sur le DAB+ le nombre de radio sera limité et le marché publicitaire sera au rdv

Le commerçant veut faire de la pub sur sont secteur et pas partout dans le monde

 

 

[JulienBreizh]

il y a une heure, M2 a dit :

Si c’est un problème de coûts, trois groupes nationaux peuvent arriver sans frais sur le DAB+ : RTL, Europe et RMC. C’est simple, il leur suffit de couper leur émetteur GO et de réinvestir les quelques millions annuels d’economie sur le réseau DAB+. Coût zéro.

Impact sur l’audience ? Zéro aussi. La fin de la diffusion GO pour France Inter n’a eu aucun impact  sur ses audiences, au contraire elles étaient record l’année suivante.

Les radios peuvent bien sûr économiser sur les GO et réinvestir sur l’IP voire sur rien du tout (et se payer un méga restau) mais je demande à voir dans 5 ans où ils seront au milieu d’une concurrence numérique plus féroce que jamais et où leurs radios, sur IP, ne rivaliseront plus avec les nouveaux Netflix de la radio. Demandez à TF1 s’ils veulent vraiment arrêter la TNT pour n’être diffusés que par les box ou internet !!!

Du réalisme les gens. Sans investissement sur de nouveaux canaux la radio va regarder chaque année ses audiences et son chiffre d’affaire décroître de 3 à 5 % par an comme c’est le cas actuellement, et une fois qu’on aura vendu les sièges historiques, remplacé les animateurs par des ordis, il n’y aura plus grand chose à gratter sur l’os, et avec ces anciennes radios premium devenues des coquillles vides, les gens écouteront effectivement FIP et Radio Meuh sur internet à la place.

+1 ! 

Les GO de France Inter coûtaient 6 millions d'euros par an. Il y a (largement) de quoi payer une diffusion en DAB+ !

Ca fait déjà plusieurs fois que beaucoup d'entre nous disent qu'une diffusion en tout IP convient à tuer le médium radio : concurrence beaucoup plus importante, coûts prohibitifs, dépendance aux opérateurs mobiles/FAI... Une étude récente a démontré qu'une diffusion en tout IP coûte 40 fois plus cher qu'un réseau complet en DAB+. Sans oublier que, cela va devenir inévitable si l'on se tourne vers une diffusion en tout IP, les opérateurs mobiles/FAI n'hésiteront pas à demander une redevance aux radios pour les laisser passer dans de bonnes conditions !

PS : A croire que certains ont dû mettre une alerte dès qu'un message sur le DAB+ est posté ici. Ils ne viennent juste que pour commenter ces sujets là en répétant toujours et encore les mêmes arguments.

[RADIOPIRATE]

il y a 15 minutes, LaVraieRadio a dit :

Ca fait déjà plusieurs fois que beaucoup d'entre nous disent qu'une diffusion en tout IP convient à tuer le médium radio : concurrence beaucoup plus importante, coûts prohibitifs, dépendance aux opérateurs mobiles/FAI... Une étude récente a démontré qu'une diffusion en tout IP coûte 40 fois plus cher qu'un réseau complet en DAB+. Sans oublier que, cela va devenir inévitable si l'on se tourne vers une diffusion en tout IP, les opérateurs mobiles/FAI n'hésiteront pas à demander une redevance aux radios pour les laisser passer dans de bonnes conditions !

Chacun est libre de ses choix; si vous voulez plus d'auditeurs, passez de la techno !

Au lieu de faire rêver les auditeurs, on préfère de l’électro molle.

il y a 17 minutes, LaVraieRadio a dit :

PS : A croire que certains ont dû mettre une alerte dès qu'un message sur le DAB+ est posté ici. Ils ne viennent juste que pour commenter ces sujets là en répétant toujours et encore les mêmes arguments.

On en rigole de vos messages moralistes et depressifs sur l'IP : vous êtes un grand comique, vous savez ....

[Invité Maxi France]

Bonjour

j'ai lu que certaine radio En Belgique ont coupé FM pour être diffusé en DAB+ et offrir une plus grosse couverture en raison du budget serré !

ça sera peut être le cas de certaine radio en France a très court terme ou a moyen terme

[Invité PIRATERADIO]

Il y a 4 heures, RADIOPIRATE a dit :

Chacun est libre de ses choix; si vous voulez plus d'auditeurs, passez de la techno !

Au lieu de faire rêver les auditeurs, on préfère de l’électro molle.

Hors sujet, histoire de changer un peu...

Il y a 4 heures, RADIOPIRATE a dit :

On en rigole de vos messages moralistes et depressifs sur l'IP : vous êtes un grand comique, vous savez ....

Si c'est un grand comique tout en ayant des messages "depressifs" sur l'IP, il a le talent de te faire rire au moins

[JulienBreizh]

On apprend ce vendredi que NRJ va diffuser en DAB+ en... Autriche qui va voir l'ouverture d'un multiplex national ! Pas mal pour une norme que la panthère juge "obsolète" et "coûteuse" en France mais qu'elle utilise sans aucun problème dans d'autres pays comme l'Allemagne, la Suisse ou la Norvège...

Comme quoi, leur position anti-DAB+ n'a rien à voir avec la technologie mais bel et bien par la peur de la concurrence.

[Invité Lolo]

On va pleurer, la RNT ne décolle pas, Snif.

[Invité Loïc]

Il y a 18 heures, LaVraieRadio a dit :

+1 ! 

Les GO de France Inter coûtaient 6 millions d'euros par an. Il y a (largement) de quoi payer une diffusion en DAB+ !

Ca fait déjà plusieurs fois que beaucoup d'entre nous disent qu'une diffusion en tout IP convient à tuer le médium radio : concurrence beaucoup plus importante, coûts prohibitifs, dépendance aux opérateurs mobiles/FAI... Une étude récente a démontré qu'une diffusion en tout IP coûte 40 fois plus cher qu'un réseau complet en DAB+. Sans oublier que, cela va devenir inévitable si l'on se tourne vers une diffusion en tout IP, les opérateurs mobiles/FAI n'hésiteront pas à demander une redevance aux radios pour les laisser passer dans de bonnes conditions !

PS : A croire que certains ont dû mettre une alerte dès qu'un message sur le DAB+ est posté ici. Ils ne viennent juste que pour commenter ces sujets là en répétant toujours et encore les mêmes arguments.

La rnt ne couvre que la France contrairement aux GO. Donc comparer les 2 prix de diffusion sans comparer la couverture, c est inutile. Je doute que RTL, RMC, Europe 1 veulent se passer des auditeurs Belges, Suisses ou les forfaits data mobile ne sont pas au rabais comme chez nous.

Il faudrait plutôt lancer le DRM a la place des grandes ondes .

[Invité Nyx]

S'est surtout le moyen pour la france de se ridiculiser encore & toujours ... aux yeux de la CEE , mais les pro ip jubiles , les radios dominantes rigolent , le csa subis puis au finale l'auditeur comme d'habitude ronge son frein ... normal dans un pays civilisé  

P.S : incohérence 

[JulienBreizh]

Il y a 5 heures, Invité Loïc a dit :

La rnt ne couvre que la France contrairement aux GO. Donc comparer les 2 prix de diffusion sans comparer la couverture, c est inutile. Je doute que RTL, RMC, Europe 1 veulent se passer des auditeurs Belges, Suisses ou les forfaits data mobile ne sont pas au rabais comme chez nous.

Il faudrait plutôt lancer le DRM a la place des grandes ondes .

Est-ce que les radios françaises ont vocation à couvrir des zones en dehors de la France par voie hertzienne ? Non. 

Comparer les 2 prix de diffusion est utile. Selon une étude du SIRTI basée sur les tarifs pratiqués par TDF pour une diffusion en DAB+ sur Paris, Marseille et Nice, diffuser les 7 programmes de Radio France sur tout le territoire en DAB+ coûterait 2 millions d'euros par an au lancement. Pour récapituler :

- France Inter grandes ondes : 1 radio, 6 millions d'euros par an
- Groupe Radio France en DAB+ : 7 radios, 2 millions d'euros par an

Quant au fait d'avoir des auditeurs belges ou suisses, encore faut-il qu'il y ait des auditeurs en GO ! Ce dont je doute... Quand France Inter a arrêté son émetteur GO en 2016, la radio n'a pas perdu d'audience. Bien au contraire, elle en a gagné ! Cela en dit long sur l'auditoire en GO...

Numériser l'AM ? Oui. Mais encore faut-il qu'il y ait une réelle volonté. Payer une diffusion en DAB+ restera quand même moins chère qu'une diffusion AM du fait qu'il y a jusqu'à 13 radios par multiplex qui se partagent les frais.

[RADIOPIRATE]

Il y a 2 heures, LaVraieRadio a dit :

Comparer les 2 prix de diffusion est utile. Selon une étude du SIRTI basée sur les tarifs pratiqués par TDF pour une diffusion en DAB+ sur Paris, Marseille et Nice, diffuser les 7 programmes de Radio France sur tout le territoire en DAB+ coûterait 2 millions d'euros par an au lancement. Pour récapituler :

Au lieu de "pinailler" sur les prix et nous faire des comparaisons stupides (entre deux acteurs !) il vaudrait mieux faire une offre genereuse de lancement et être moins regardant sur le locatif quitte à la baisser jusqu'à 200€/mois.

Il y a 2 heures, LaVraieRadio a dit :

Numériser l'AM ? Oui. Mais encore faut-il qu'il y ait une réelle volonté. Payer une diffusion en DAB+ restera quand même moins chère qu'une diffusion AM du fait qu'il y a jusqu'à 13 radios par multiplex qui se partagent les frais.

C'est pourtant l'avenir l'AM numerique ....

Quant à vos 13 radios, ca reste vrai si le tarif de location reste peu elevé.

En ce qui me concerne, je ne souhaite ni partager les frais et encore moins signer des contrats avec des clauses qui m'obligeraient à pourvoir aux carences des uns et des autres ...

[Invité Loïc]

Il y a 20 heures, LaVraieRadio a dit :

Est-ce que les radios françaises ont vocation à couvrir des zones en dehors de la France par voie hertzienne ? Non. 

Comparer les 2 prix de diffusion est utile. Selon une étude du SIRTI basée sur les tarifs pratiqués par TDF pour une diffusion en DAB+ sur Paris, Marseille et Nice, diffuser les 7 programmes de Radio France sur tout le territoire en DAB+ coûterait 2 millions d'euros par an au lancement. Pour récapituler :

- France Inter grandes ondes : 1 radio, 6 millions d'euros par an
- Groupe Radio France en DAB+ : 7 radios, 2 millions d'euros par an

Quant au fait d'avoir des auditeurs belges ou suisses, encore faut-il qu'il y ait des auditeurs en GO ! Ce dont je doute... Quand France Inter a arrêté son émetteur GO en 2016, la radio n'a pas perdu d'audience. Bien au contraire, elle en a gagné ! Cela en dit long sur l'auditoire en GO...

Numériser l'AM ? Oui. Mais encore faut-il qu'il y ait une réelle volonté. Payer une diffusion en DAB+ restera quand même moins chère qu'une diffusion AM du fait qu'il y a jusqu'à 13 radios par multiplex qui se partagent les frais.

Mais si. les radios périphériques ont toujours eu pour votation de couvrir les pays francophones . pourquoi tout arrêter alors que ce sont les bases de ces radios la. Puis on a pas les chiffres d'écoute de ces radios à l'étranger mais il y en a certainement beaucoup. Les grandes ondes seraient arrêtés depuis longtemps si les techno actuelles étaient meilleures. 

Aujourd'hui on propose que de remplacer la FM, mais la Rnt ne pourra jamais remplacer les grandes ondes. C'est incomparable. 

La RNT propose qu'une couverture similaire à la FM donc aucun intérêt pour les grandes radios. Seul les grandes ondes proposent une couverture de 100% de la zone de diffusion de l'émetteur. Alors qu'en FM ou RNT y a des trou avec le relief et dans les bâtiments.

En cas de force majeure, les grandes ondes sont la pour informer la population. La Rnt n'est pas assez fiable en cas d'incidents climatiques.

[JulienBreizh]

il y a une heure, Invité Loïc a dit :

Mais si. les radios périphériques ont toujours eu pour votation de couvrir les pays francophones . pourquoi tout arrêter alors que ce sont les bases de ces radios la. Puis on a pas les chiffres d'écoute de ces radios à l'étranger mais il y en a certainement beaucoup. Les grandes ondes seraient arrêtés depuis longtemps si les techno actuelles étaient meilleures. 

Aujourd'hui on propose que de remplacer la FM, mais la Rnt ne pourra jamais remplacer les grandes ondes. C'est incomparable. 

La RNT propose qu'une couverture similaire à la FM donc aucun intérêt pour les grandes radios. Seul les grandes ondes proposent une couverture de 100% de la zone de diffusion de l'émetteur. Alors qu'en FM ou RNT y a des trou avec le relief et dans les bâtiments.

En cas de force majeure, les grandes ondes sont la pour informer la population. La Rnt n'est pas assez fiable en cas d'incidents climatiques.

Et non, les radios dites "périphériques" n'ont pas vocation à couvrir les pays francophones. Est ce que tu sais pourquoi RTL, Europe 1 et RMC étaient appelées "radios périphériques"? Visiblement non. Est-ce que RTL, Europe 1 et RMC émettent au Québec, dans certains pays d'Afrique qui sont francophones ? La réponse est non. 

La couverture en GO est loin d'être parfaite. Par exemple, dans le Nord de la France, il est difficile de capter RMC sur le 216 AM dans d'excellentes conditions en période diurne. Et la nuit, l'émetteur est coupé de 0h à 5h il me semble. 

Concernant l'audience, il faut arrêter de nous dire qu'il y a une masse de gens qui écoutent les GO. Je le répète mais quand France Inter a arrêté son émetteur GO, la radio a-t-elle connu une baisse d'audience ? Non. Au contraire ! France Inter a gagné des auditeurs. 

Enfin, le réflexe en cas de force majeure n'est pas d'écouter les grandes ondes... Il est recommandé de se brancher sur France Bleu, si il y en a une à proximité, ou sur France Inter. C'est ce que l'Etat recommande vu que France Bleu est accessible sur une grande partie du territoire et France Inter l'est partout.

En tout cas, je vois que tu as gardé tes bonnes vieilles habitudes : tu interviens toujours et exclusivement sur les posts liés au DAB+. Et toujours le fameux 1 pseudo = 1 argument bidon. A croire que le DAB+ t'obsède

[Invité Loïc]

Il y a 7 heures, LaVraieRadio a dit :

Et non, les radios dites "périphériques" n'ont pas vocation à couvrir les pays francophones. Est ce que tu sais pourquoi RTL, Europe 1 et RMC étaient appelées "radios périphériques"? Visiblement non. Est-ce que RTL, Europe 1 et RMC émettent au Québec, dans certains pays d'Afrique qui sont francophones ? La réponse est non. 

La couverture en GO est loin d'être parfaite. Par exemple, dans le Nord de la France, il est difficile de capter RMC sur le 216 AM dans d'excellentes conditions en période diurne. Et la nuit, l'émetteur est coupé de 0h à 5h il me semble. 

Concernant l'audience, il faut arrêter de nous dire qu'il y a une masse de gens qui écoutent les GO. Je le répète mais quand France Inter a arrêté son émetteur GO, la radio a-t-elle connu une baisse d'audience ? Non. Au contraire ! France Inter a gagné des auditeurs. 

Enfin, le réflexe en cas de force majeure n'est pas d'écouter les grandes ondes... Il est recommandé de se brancher sur France Bleu, si il y en a une à proximité, ou sur France Inter. C'est ce que l'Etat recommande vu que France Bleu est accessible sur une grande partie du territoire et France Inter l'est partout.

En tout cas, je vois que tu as gardé tes bonnes vieilles habitudes : tu interviens toujours et exclusivement sur les posts liés au DAB+. Et toujours le fameux 1 pseudo = 1 argument bidon. A croire que le DAB+ t'obsède

Je te parle des pays francophones europeens.....Bien sure que je sais pk on les appelle les périphériques, tu ne m'apprend rien. C'est une question d'interdiction d émettre depuis la France a l épque donc les radios émettaient en périphérie.

Ce n'est pas le sujet, France inter n'a pas la même couverture FM que les autres.....Couper les GO c'est se priver d auditeurs ou il n'y a pas RTL en FM, qui bien souvent sont des personnes agées, donc peu a l'aise avec la radio IP.

France inter a des fréquences partout.......

France bleu nest pas présent partout. En cas de tempète, je donne pas chère de tes emetteurs FM et RNT.....Seul les GO permettent d'avertir a plusieurs centaines de km a la ronde.

Pour la coupure RMC peut être mais en général la nuit on est chez sois et si on veut écouter, il y a le net. Pour RTL et Europe 1 y'a aucunes coupures, et ils nont aucunement l intention d'arreter pour l'instant car la RNT ne permet pas une telle couverture. Y'a pas a discuter 3 ans.

Pour info on reussit a capter RMC en afrique du nord grace a l emetteur GO sinon plus aucune radio Française neserait audible sur les ondes d'Afrique.

C'est fou comment vous essayez de nous refourguer une techno que personne ne veut. Quitte à bousiller tout ce que les anciens ont mis en place.

[JulienBreizh]

Il y a 3 heures, Invité Loïc a dit :

C'est fou comment vous essayez de nous refourguer une techno que personne ne veut. Quitte à bousiller tout ce que les anciens ont mis en place.

Une technologie que personne ne veut mais que de plus en plus de pays développent. Exemple très récent avec l'annonce vendredi du lancement prochain d'un multiplex national en Autriche sur lequel sera présent... NRJ ! Oui, NRJ qui juge le DAB+ obsolète en France mais pas dans les autres pays... 
Quant aux technologies mises en place il y a quelques années, nous sommes en 2018. Il faut évoluer. Plus personne (ou quasiment plus) n'écoute les GO. Ce sont des gouffres financiers et énergétiques pour une rentabilité en dessous de zéro. A l'heure où les finances se font difficiles et où l'on doit réaliser des économies d'énergie, il serait temps de mettre fin à ce qui était valable il y a 50 ans quand la radio n'était pas aussi développée qu'aujourd'hui.

Il y a 3 heures, Invité Loïc a dit :

France inter a des fréquences partout.......

France bleu nest pas présent partout. En cas de tempète, je donne pas chère de tes emetteurs FM et RNT.....Seul les GO permettent d'avertir a plusieurs centaines de km a la ronde.

En cas de tempête, un émetteur GO peut autant tomber en panne qu'un émetteur FM ou DAB+... Je ne vois pas pourquoi ils seraient plus résistants...

Il y a 3 heures, Invité Loïc a dit :

Je te parle des pays francophones europeens.....

Déjà, sois plus précis dans tes propos.
Ca fait cher la diffusion pour la Wallonie, une partie du Luxembourg et de la Suisse... Alors que si ils demandaient des fréquences FM ou une place sur un multiplex DAB+, ça coûterait moins cher !

[Invité MAX54]

NRJ Autriche est bien mis a l'honneur pour le DAB+

 

[DerFoerster85]

Il y a 10 heures, LaVraieRadio a dit :

Une technologie que personne ne veut mais que de plus en plus de pays développent. Exemple très récent avec l'annonce vendredi du lancement prochain d'un multiplex national en Autriche sur lequel sera présent... NRJ ! Oui, NRJ qui juge le DAB+ obsolète en France mais pas dans les autres pays... 

En voila un bien informé  ça fait plaisir.

Je reçois quelques fréquences FM de l'ORF (Ö1, Ö3 et la fantastique radio FM4) qui couvrent le sud de la Bavière avec leur 100Kw à Gaisberg à 1300 mètres d’altitude. L’annonce de la DAB+ en Autriche est j’espère une bonne nouvelle pour la réception de ces radios qui sont à la limite de leur couverture FM ici, et qui parfois grésillent. J’espère vraiment les avoir en DAB+ mais c’est un autre sujet.

Pour NRJ, c’est tellement drôle que l’information n’est pas passé le Rhin (ou tout au moins quelques personnes sont au courant). NRJ n’avait plus de place sur la FM en Allemagne (d’ailleurs NRJ a perdu Francfort il y a quelques années de ça)… alors elle a choisi d’être sur le multiplexe national et certains multiplexes locaux (A Munich, elle est sur la FM et deux fois en DAB+).  L’histoire se répète donc pour l’Autriche, puisque NRJ n’a pratiquement aucune chance d’avoir un réseau avec une couverture du territoire correcte. C’est tellement ironique de lire que NRJ France juge la norme « obsolète ». On en reparlera !

La DAB+ arrive en Autriche parce qu’en Allemagne, elle explose ! Les Autrichiens on fait comme les Français : une phrase de test trop longue. Le succès de la DAB+ en Allemagne a poussé les Autrichiens à accélérer le pas. Je suis vraiment pressé de voir ce que ça va donner !

La France y arrivera, j’en ai pas le moindre doute !

[RADIOPIRATE]

Le 02/08/2018 à 23:25, Invité Jacky a dit :

On tourne en rond et rien ne se passe. Quand aux quotas, il faudrait songer à supprimer ca, car contre l'IP, ce va être compliqué de lutter.

C'est vrai qu'on tourne en rond : attendre du changement de la part de Lagardere, NRJ GROUP ou la Clt n'est qu'un leurre !

Chez Lagardere, leurs radios sont endettées et peinent à atteindre des hauts-niveaux en audience cumulée : leurs priorités se trouvent ailleurs.

Même raisonnement pour la CLT : même si RTL reste leader, les audiences de FUN & RTL2 patinent en depit de leur parc de frequences qui doit leur couter un bras.

il y a 23 minutes, DerFoerster85 a dit :

La DAB+ arrive en Autriche parce qu’en Allemagne, elle explose ! Les Autrichiens on fait comme les Français : une phrase de test trop longue. Le succès de la DAB+ en Allemagne a poussé les Autrichiens à accélérer le pas. Je suis vraiment pressé de voir ce que ça va donner !

 

La France y arrivera, j’en ai pas le moindre doute !

On peut le militer; hélas, le fossé ne cesse de se creuser entre l'Allemagne et la France; à part accelerer le mouvement que propose-t'on ?!?

Rien : pas même des tarifs intéressants si ce n'est des projets de convention drastique où il faudrait payer pour combler les carences des uns et des autres.

Mauvaise gestion du  locatif !

Il y a 10 heures, LaVraieRadio a dit :

Une technologie que personne ne veut mais que de plus en plus de pays développent. Exemple très récent avec l'annonce vendredi du lancement prochain d'un multiplex national en Autriche sur lequel sera présent... NRJ ! Oui, NRJ qui juge le DAB+ obsolète en France mais pas dans les autres pays...

Tout va dépendre des acteurs et de leur capacité à la développer ....

Enfin, comparer des normes dans d'autres pays est parfaitement inutile : on est très de cette réalité de développement.

Les groupes sont parfaitement libres de leurs choix dans ce pays; et s'ils postulent sur la RNT dans d'autres pays, c'est parce que c'est une norme reconnue et qui fonctionne.

Hélas, en FRANCE, l'incapacité est totale : et si le secteur associatif et se syndics veulent s'amuser à occuper le terrain, tant mieux pour mieux.

 

[DerFoerster85]

il y a 23 minutes, RADIOPIRATE a dit :

On peut le militer; hélas, le fossé ne cesse de se creuser entre l'Allemagne et la France; à part accelerer le mouvement que propose-t'on ?!?

Rien : pas même des tarifs intéressants si ce n'est des projets de convention drastique où il faudrait payer pour combler les carences des uns et des autres.

Mauvaise gestion du  locatif !

Alors si je comprends bien, sous couvert d’une offre existante déjà minable, on ne devrait donc pas offrir le choix aux personnes le désirant, une réception de ces programmes médiocres en numérique ? C’est pragmatique comme réflexion !

En gros, je déteste NRJ, je vais militer pour empecher d'autres personnes de jouir de la liberté du choix du mode de reception. C’est tellement loufoque que ça en est drôle.

[RADIOPIRATE]

il y a 10 minutes, DerFoerster85 a dit :

Alors si je comprends bien, sous couvert d’une offre existante déjà minable, on ne devrait donc pas offrir le choix aux personnes le désirant, une réception de ces programmes médiocres en numérique ? C’est pragmatique comme réflexion !

Au contraire, cette réflexion est tres pragmatique et repose sur l'idée que la RNT n'est que trop peu développée par rapport à l'Allemagne : ce retard quasi-irrattrapable entraine cette réalité en dehors de toute considération.

La norme n'est pour l'instant pas validée.

il y a 10 minutes, DerFoerster85 a dit :

Restez avec vos modes de reception! Laissez les autres avoir la possibilité d'une alternative!

Dans tout domaine, il est difficile de valider un produit quand son développement est très balbutiant. Dans l'etat actuel des choses, la problematique ne porte pas seulement sur la reception mais sur les contenus à diffuser.

Interet d'avoir une technologie si vous ne captez rien ?!?

Et d'ailleurs, on aimerait bien ecouter d'autres radios : malheureusement, le CSA n'attribue pas de fréquences à des start-up ou de nouvelles associations.

Dans l'etat actuel des choses, on voit mal comment l'investissement en RNT pourrait être pérennisé.

Les groupes ont autre chose à penser et doivent déjà faire face à des baisses drastiques d'audience alors que leur parc de fréquences a augmenté.

Je suis ravi que le secteur associatif milite et s'engage : ca va nous faire des "cadavres au point mort".

Ne vous en deplaise, beaucoup de nos entreprises radiophoniques sont au point-mort et peinent à se développer : c'est le résultat d'une politique merdique de régulation de 30 ans !

[Invité Radio un jour, radio tjrs]

Désolé de vous faire mentir, mais deux nouveaux projets ont été autorisés à la suite de l’appel des Hauts-de-France. Qui plus est tout deux associatif et à priori innovants avec une vision plus actuelle du média associatif numérique 

On les retrouvent d’ailleurs toutes les deux là :

http://mediane-hdf.fr/

N’en déplaisent à certain, le dab est l’occasion de renouveler certains modèles qui tendent vers l’obsolescense et pas seulement dans le média associatif.

quand le bateau coule doucement on peut tranquillement attendre de se noyer ou en profiter pour apprendre à nager. On est peut être pas sauvé, mais au moins pas mort tout de suite

[JulienBreizh]

Il y a 4 heures, DerFoerster85 a dit :

Alors si je comprends bien, sous couvert d’une offre existante déjà minable, on ne devrait donc pas offrir le choix aux personnes le désirant, une réception de ces programmes médiocres en numérique ? C’est pragmatique comme réflexion !

En gros, je déteste NRJ, je vais militer pour empecher d'autres personnes de jouir de la liberté du choix du mode de reception. C’est tellement loufoque que ça en est drôle.

La personne que tu cites dans ton message a une vision bien à lui du secteur radiophonique dont il ne maîtrise pas grand chose. Pour lui, tu n'écoutes ou ne diffuses pas de techno, tu es un abruti. Il parle de tarifs mais ne connaît pas le sujet. Il parle de clause solidaire mais ce n'est pas le cas de tous les multiplex. Une chose à faire : éviter de lui répondre. Je l'ai appris à mes dépends.

Bien évidemment qu'il faut accélérer le développement du DAB+ ! Et ce, avec TOUS les acteurs qu'ils soient associatifs, régionaux, nationaux, commerciaux... C'est le seul moyen pour en assurer la réussite. 

[RADIOPIRATE]

Il y a 2 heures, LaVraieRadio a dit :

Bien évidemment qu'il faut accélérer le développement du DAB+ ! Et ce, avec TOUS les acteurs qu'ils soient associatifs, régionaux, nationaux, commerciaux... C'est le seul moyen pour en assurer la réussite. 

Impossible : vous avez ecrit qu'il n'y avait pas de place pour tout le monde !

[Invité PIRATERADIO]

il y a 40 minutes, RADIOPIRATE a dit :

Impossible : vous avez ecrit qu'il n'y avait pas de place pour tout le monde !

Mais quel casse c******s de première... 

Admettons que sur une ville, il y a 2 multiplex (soit 26 radios maximum) à remplir et, par exemple, 75 candidats pour avoir une place sur l'un de ces multiplex, il ne faut pas avoir fait Polytechnique pour comprendre que tout le monde ne puisse pas avoir une place puisque tu as plus de postulants que de places disponibles. 

Arrête un peu de jouer le mec supérieur aux autres qui prend les gens pour des gugusses (mot volontairement employé pour rester poli). Ne rien connaître en radio n'est pas un drame, tu sais. Alors, lis bien les messages de vrais passionnés qui postent ici et prends-en de la grainé. A partir de ce moment là, tu pourras ramener ta fraise mais, en attendant et pour le bien-être de tous les contributeurs à ce forum, merci d'éviter de répondre n'importe quoi, de prendre les autres pour des crétins et de faire du hors-sujet à tout bout de champ. 

[RADIOPIRATE]

Il y a 4 heures, LaVraieRadio a dit :

Une chose à faire : éviter de lui répondre. Je l'ai appris à mes dépends.

Redoutable quand on insulte gratuitement les gens en affirmant qu'on ne maitrise pas les sujets. (bien sur, vous les maitrisez à la perfection !)

Quant aux tarifs, n'est-ce pas vous qui les avez abordé en premier ?!?

J'ai même cru que je m'etais trompé de forum et que vous cherchiez à nous refourguez des produits d'entretien.

Vous avez le stock dans votre camionnette ?!?

[Gaël01]

Il y a 3 heures, RADIOPIRATE a dit :

Redoutable quand on insulte gratuitement les gens en affirmant qu'on ne maitrise pas les sujets. (bien sur, vous les maitrisez à la perfection !)

Dis donc, t'as un sacré culot toi ! Entre @LaVraieRadio et toi qui l'a traité de collabo, on se demande bien qui c'est le plus redoutable, ne t'en déplaise (pour imiter tes joutes verbales ) !

Finalement reste dans tes publications des sondages Médialocales, là au moins on y voit une certaine forme d'utilité...

[Invité tom]

Il y a 9 heures, Invité Radio un jour, radio tjrs a dit :

Désolé de vous faire mentir, mais deux nouveaux projets ont été autorisés à la suite de l’appel des Hauts-de-France. Qui plus est tout deux associatif et à priori innovants avec une vision plus actuelle du média associatif numérique 

On les retrouvent d’ailleurs toutes les deux là :

http://mediane-hdf.fr/

N’en déplaisent à certain, le dab est l’occasion de renouveler certains modèles qui tendent vers l’obsolescense et pas seulement dans le média associatif.

quand le bateau coule doucement on peut tranquillement attendre de se noyer ou en profiter pour apprendre à nager. On est peut être pas sauvé, mais au moins pas mort tout de suite

Sauvé de quoi? passé d'un bateau percé a un autre, ne fera que retarder la mort des radios non IP.

[Invité tom]

Le 05/08/2018 à 22:47, LaVraieRadio a dit :

Une technologie que personne ne veut mais que de plus en plus de pays développent. Exemple très récent avec l'annonce vendredi du lancement prochain d'un multiplex national en Autriche sur lequel sera présent... NRJ ! Oui, NRJ qui juge le DAB+ obsolète en France mais pas dans les autres pays... 
Quant aux technologies mises en place il y a quelques années, nous sommes en 2018. Il faut évoluer. Plus personne (ou quasiment plus) n'écoute les GO. Ce sont des gouffres financiers et énergétiques pour une rentabilité en dessous de zéro. A l'heure où les finances se font difficiles et où l'on doit réaliser des économies d'énergie, il serait temps de mettre fin à ce qui était valable il y a 50 ans quand la radio n'était pas aussi développée qu'aujourd'hui.

En cas de tempête, un émetteur GO peut autant tomber en panne qu'un émetteur FM ou DAB+... Je ne vois pas pourquoi ils seraient plus résistants...

Déjà, sois plus précis dans tes propos.
Ca fait cher la diffusion pour la Wallonie, une partie du Luxembourg et de la Suisse... Alors que si ils demandaient des fréquences FM ou une place sur un multiplex DAB+, ça coûterait moins cher !

un emetteur GO n est pas a 10 ou 20km d'un incident climatique, donc y a peu de chance que cela arrive, surtout que RMC, RTLet Europe1 n'ont paus leur emetteur a la même place. Aucune chance que les 3 soient en panne au même moment, par contre en FM ou RNT, si il n y a plus de courant ds le secteur comme pour la tempète de 99, la forcément ca ne fonctionne plus si y a pas de matos de secour derriere, et encore des fois c'est carrément le pylone qui est endommagé.

L'avantage de la FM c'est quand même d'avoir des emetteurs sur de nombreux pylones, et non pas tous sur le même pylone comme en RNT.

Moins chère pour couvrir la Suisse, la Belgique mais aussi l Allemagne, l'Angleterreet d'autres pays en FM et en RNT, je ne pense pas, sans compter que des centaines d emetteurs a 1 kw,  ou 2 kw, en FM et RNT , alors que celui des GO est a 2000kw et un seul emetteur a entretenir, et aucune autorisation a faire ds les autres pays pour y emettre quand même. Les GO ne sont pas pres d'etre arreté vu qu on peut les numériser et passer au DRM.

Si les stations ne veulent pas arreter les GO c'est que l'utilité est la.....En  RNT y'a rien a gagner de plus.

[ondemania]

je souhaiterais que les radios active le PTY c'est l'occasion avec la RNT qu on soit pas le seul pays a ne pas l utiliser

• FUN : pop.M ou Other M                                                     
• RTL2 :Rock
• NRJ : Pop M
• Nostalgie : Oldies
• Classic : Classic
• RTL : News
• Europe 1 : News
• Cherie : easy music
• Virgin : Pop M
• RFM : Varied
• BFM Business : Affairs
• Skyrock : Music
• Rire & : MUSIC
• RMC : News ou sport
• OUI : Rock
• FG : Other M
• LATINA : Other M
• NOVA :  varied
• Africa No 1 : Other music
• F.info : news
• F.Musque : Classic
• F culture : Culture
• F.inter : Speech ou news
• F.Bleu : Varied
• FIP : Varied ou music
• MOUV' : Music

 

[JulienBreizh]

il y a une heure, Invité tom a dit :

L'avantage de la FM c'est quand même d'avoir des emetteurs sur de nombreux pylones, et non pas tous sur le même pylone comme en RNT.

Encore une preuve de ta méconnaissance du sujet. Il y a des fois où il vaut mieux s'abstenir de répondre plutôt que de raconter n'importe quoi.

Toutes les radios autorisées en DAB+ n'émettent pas sur le même pylône :

* Paris : Fort de Romainville, Tour Défense 2000, Château d'eau de Montmartre, Les Mercuriales soit 4 sites de diffusion
* Marseille : La Grande Etoile, Petite Etoile (2 sites : Towercast et mux associatif) soit 3 sites de diffusion
* Nice : Mont Leuze, Mont de l'Ubac soit 2 sites de diffusion
* Lille : Lambersart, Villeneuve d'Ascq soit 2 sites de diffusion

Donc à part la Tour Défense 2000 et le château d'eau de Montmartre à Paris, tous les sites de diffusion étaient déjà en fonction pour de la FM avant l'arrivée du DAB+.

il y a une heure, Invité tom a dit :

Moins chère pour couvrir la Suisse, la Belgique mais aussi l Allemagne, l'Angleterreet d'autres pays en FM et en RNT, je ne pense pas, sans compter que des centaines d emetteurs a 1 kw,  ou 2 kw, en FM et RNT , alors que celui des GO est a 2000kw et un seul emetteur a entretenir, et aucune autorisation a faire ds les autres pays pour y emettre quand même.

Mais renseignes-toi au lieu d'écrire de telles énormités...

France Inter en Grandes Ondes, c'était un seul émetteur avec 2000kW de puissance. Coût annuel : 6 millions d'euros ! Pour une audience égale à 0 puisque France Inter n'a pas perdu d'audience lors de l'arrêt de l'émetteur fin 2016.
Tu crois sincèrement qu'une vingtaine d'émetteurs FM ou DAB+ pour couvrir la Wallonie par exemple coûtent 6 millions d'euros par an ? Tout en sachant que les puissances en DAB+ ne sont pas les mêmes qu'en France ? Allons, sois sérieux un instant...

A titre d'information, je le répète une énième fois, une étude du SIRTI basée sur les tarifs pratiqués par TDF en DAB+ à Paris, Marseille  et Nice en 2014 a démontré que diffuser les 7 programmes de Radio France sur la totalité du territoire coûterait 2 millions d'euros par an au début de l'exploitation. Avec le déploiement du DAB+ sur le territoire, ces tarifs vont forcément aller à la baisse.

Aucune autorisation pour installer un site de diffusion GO dans les autres pays ? Mais tu racontes vraiment n'importe quoi... Genre, tu peux installer un bâtiment abritant l'émetteur et ériger plusieurs pylônes sans aucune autorisation ? Tu rêves !

Troller à ses limites... 

[RADIOPIRATE]

Il y a 9 heures, LaVraieRadio a dit :

Encore une preuve de ta méconnaissance du sujet. Il y a des fois où il vaut mieux s'abstenir de répondre plutôt que de raconter n'importe quoi.

Toutes les radios autorisées en DAB+ n'émettent pas sur le même pylône :

Puisque vous maitrisez tant les sujets, ce serait bien de nous dire qui sont à l'origine de ces multiplex ?

TDF, Towercast ou des radios en autodiff ?!?

Au passage, si vous avez des infos sur Rennes ...

Il y a 9 heures, LaVraieRadio a dit :

Mais renseignes-toi au lieu d'écrire de telles énormités...

France Inter en Grandes Ondes, c'était un seul émetteur avec 2000kW de puissance. Coût annuel : 6 millions d'euros ! Pour une audience égale à 0 puisque France Inter n'a pas perdu d'audience lors de l'arrêt de l'émetteur fin 2016.

Actuellement, l’émetteur GO n'a pas été désactivé : c'est une porteuse.

Qui paie cette diffusion ?

Il y a 9 heures, LaVraieRadio a dit :

A titre d'information, je le répète une énième fois, une étude du SIRTI basée sur les tarifs pratiqués par TDF en DAB+ à Paris, Marseille  et Nice en 2014 a démontré que diffuser les 7 programmes de Radio France sur la totalité du territoire coûterait 2 millions d'euros par an au début de l'exploitation. Avec le déploiement du DAB+ sur le territoire, ces tarifs vont forcément aller à la baisse.

Radio FRANCE a ses problématique.

Il a été démontré que les fortes audiences de France Musique etaient en grande partie dues aux territoires ruraux : je doute que le projet soit d’éteindre la FM en Correze ou dans l'Aveyron.

Les audiences de France BLEU sont au point-mort dans beaucoup de régions; la RNT représente un risque.

 

[JulienBreizh]

il y a une heure, RADIOPIRATE a dit :

Puisque vous maitrisez tant les sujets, ce serait bien de nous dire qui sont à l'origine de ces multiplex ?

TDF, Towercast ou des radios en autodiff ?!?

Au passage, si vous avez des infos sur Rennes ...

Ce sera la seule réponse que je t'apporterai. Et je ne veux pas entendre parler de techno, de festival Robles ou autres allusions malsaines dans ton éventuelle réponse. Moi qui pensait que tu étais un puits de science en matière de radio, tu devrais savoir ça...

Voici donc un résumé très bref du processus d'un appel à candidatures en DAB+. 

- Le CSA lance un appel à candidatures avec, en général, 2 multiplex (local et étendu) par ville. Les radios candidates postulent sur l'un ou l'autre des multiplex.
- Avec les candidatures qu'il a reçu, après avoir procédé à la sélection des radios qui seront autorisées et après avoir signé les conventions avec les dites radios, le CSA compose les multiplex avec 13 radios maximum.
- Ces 13 radios déisgnent ensemble un "opérateur de multiplex" (une société créée en commun par les 13 radios composant le multiplex qui a pour actionnaires les 13 dites radios) comme c'est le cas pour la TNT.
- Cette entité, donc les 13 radios du multiplex, désigne ensuite la structure qui sera en charge d'assurer la diffusion et la maintenance du/des site/s de diffusion (TDF, Towercast, RadioCoop, une autre société montée par les radios du multiplex et chargée de la partie technique ou autre).
- Il est ensuite procédé à l'agrément des sites de diffusion (qui peut être un site TDF, un site Towercast, un site auto-diffusé par une ou des radios FM ou un nouveau site).
- Une fois que tout cela est validé, le CSA fixe la date des émissions et c'est parti !

A aucun moment, TDF, Towercast ou une autre société intervient dans la composition des multiplex. Ce sont bien les radios qui gèrent entièrement le multiplex et qui passent un contrat avec un diffuseur pour la partie technique. Il est donc tout à fait possible pour des radios souhaitant rester indépendantes de toute société privée extérieure de le faire en DAB+.

En quoi Rennes t'intéresse ? Tu devrais plus être intéressé par Laval, non ? Pour le moment, je n'ai pas d'infos à donner. Et quand bien même j'en aurai, est-ce que je serai autorisé à communiquer dessus ? Pas sûr.

il y a une heure, RADIOPIRATE a dit :

Actuellement, l’émetteur GO n'a pas été désactivé : c'est une porteuse.

Qui paie cette diffusion ?

Ce n'est pas Radio France. Tout cela doit être dealé entre l'ARCEP et l'Etat.

 

[RADIOPIRATE]

Vous ne repondez pas directement à ma question : je vous ai demandé qui etait à l'origine de ces multiplex.

il y a 58 minutes, LaVraieRadio a dit :

- Le CSA lance un appel à candidatures avec, en général, 2 multiplex (local et étendu) par ville. Les radios candidates postulent sur l'un ou l'autre des multiplex.

- Avec les candidatures qu'il a reçu, après avoir procédé à la sélection des radios qui seront autorisées et après avoir signé les conventions avec les dites radios, le CSA compose les multiplex avec 13 radios maximum.
- Ces 13 radios déisgnent ensemble un "opérateur de multiplex" (une société créée en commun par les 13 radios composant le multiplex qui a pour actionnaires les 13 dites radios) comme c'est le cas pour la TNT.
- Cette entité, donc les 13 radios du multiplex, désigne ensuite la structure qui sera en charge d'assurer la diffusion et la maintenance du/des site/s de diffusion (TDF, Towercast, RadioCoop, une autre société montée par les radios du multiplex et chargée de la partie technique ou autre).

Là, je ne vous suis pas : comment peut-on désigner "ensemble" lors de l'appel "un opérateur multiplex" ?

Votre entité serait nommé suite à l'appel ?!? A moins que l'appel ne soit effectué que pour satisfaire la demande d'un ou plusieurs opérateurs multiplexes ?

il y a 58 minutes, LaVraieRadio a dit :

A aucun moment, TDF, Towercast ou une autre société intervient dans la composition des multiplex. Ce sont bien les radios qui gèrent entièrement le multiplex et qui passent un contrat avec un diffuseur pour la partie technique. Il est donc tout à fait possible pour des radios souhaitant rester indépendantes de toute société privée extérieure de le faire en DAB+.
 

Je ne vous suis toujours pas : vous me dites que TDF n'intervient pas dans la composition des multiplexes. Comment trouver la société qui vous diffuse dans ce cas ?!?

il y a 58 minutes, LaVraieRadio a dit :

En quoi Rennes t'intéresse ? Tu devrais plus être intéressé par Laval, non ? Pour le moment, je n'ai pas d'infos à donner. Et quand bien même j'en aurai, est-ce que je serai autorisé à communiquer dessus ? Pas sûr.

Je vous en prie, Monsieur le Président : sachez être proche de vos clients potentiels !

[RADIOPIRATE]

il y a 59 minutes, LaVraieRadio a dit :

Ce n'est pas Radio France. Tout cela doit être dealé entre l'ARCEP et l'Etat.

En fait, vous n'avez aucune certitude ....

Et si Radio FRANCE payait toujours ?!?

Je ne vois pas en quoi la charge de payer une porteuse reviendrait à l'état ou à l'arcep.

Encore une fois, la conviction est qu'on a fait n'importe quoi dans ce dossier.

[JulienBreizh]

Il y a 3 heures, RADIOPIRATE a dit :

Vous ne repondez pas directement à ma question : je vous ai demandé qui etait à l'origine de ces multiplex.

Là, je ne vous suis pas : comment peut-on désigner "ensemble" lors de l'appel "un opérateur multiplex" ?

Votre entité serait nommé suite à l'appel ?!? A moins que l'appel ne soit effectué que pour satisfaire la demande d'un ou plusieurs opérateurs multiplexes ?

Je ne vous suis toujours pas : vous me dites que TDF n'intervient pas dans la composition des multiplexes. Comment trouver la société qui vous diffuse dans ce cas ?!?

Je vous en prie, Monsieur le Président : sachez être proche de vos clients potentiels !

Et bien, je t'ai répondu. Lis bien les réponses que l'on t'envoie et tu comprendras. Fais un effort s'il te plaît. 

L'opérateur de multiplex est désigné ensemble car le CSA publie la composition des multiplex. Il convient donc aux radios de s'entendre pour créer cet opérateur de multiplex. 

Le diffuseur est mandaté par l'opérateur de multiplex. TDF ou Tower cast n'interviennent pas dans la composition des multiplex. 

En tout cas, je vois que tu n'arrives pas à tenir une conversation de manière normale. Toujours dans l'attaque. Et c'est bien dommage. 

[Lea15]

Une question un peu idiote mais des radios comme nova, Oui FM ou Jazz radio participent à tout les appels locaux étendu. Une diffusion sur un multiplex national ne pas faire doublon ?

[ondemania]

il y a 19 minutes, Timeo15 a dit :

Une question un peu idiote mais des radios comme nova, Oui FM ou Jazz radio participent à tout les appels locaux étendu. Une diffusion sur un multiplex national ne pas faire doublon ?

non je pense qu il cesseront leur diffusion sur ces multiplex local ou étendu

c'est pour ça que les 30 régions ils auront 1 étendu et 1 seule local et non plus 2 local comme avant il y aura une re organisation de multiplexe avec l arrivé France bleu local en étendu surement

[RADIOPIRATE]

Il y a 3 heures, LaVraieRadio a dit :

En tout cas, je vois que tu n'arrives pas à tenir une conversation de manière normale. Toujours dans l'attaque. Et c'est bien dommage. 

Pardonnez-moi de vous dire que vous ne cessez d'avoir des reflexions désagreables : c'est plutôt vous qui poussez la betise à l'extreme !

Il y a 3 heures, LaVraieRadio a dit :

L'opérateur de multiplex est désigné ensemble car le CSA publie la composition des multiplex.

J'adore cette étape : "ensemble", on designe l'operateur; à condition de bien le connaitre ....

Tant qu'il n'a pas été désigné, je ne vois vraiment pas comment on peut le nommer.

Il y a 3 heures, LaVraieRadio a dit :

Il convient donc aux radios de s'entendre pour créer cet opérateur de multiplex.

Risque de concurrence arrangée !

A la rigueur, on se demande l’intérêt de passer par des appels.