La programmation musicale en radio (formats, etc...)

[Gaël01]

Il y a 12 heures, Invité technoman a dit :

RTL ou FRANCE INTER peuvent très bien programmé des mixes trance au moin 1 heure par semaine dans la nuit,  ce que ne comprenne pas ces radio c'est qu'il en faut pour tous les gouts,  rasz le bol des reddif et de la politique 

Il ne faudrait pas non plus s'éloigner de la cible d'audience de ces radios ! Sachant que RTL et France Inter ont dans leur même giron respectivement Fun Radio et Mouv' pour ce genre de choses.

Pour RTL, la nuit je propose des archives des émissions de Georges Lang. De 1, c'est économique et de 2, c'est de la musique qui accompagne les auditeurs et non des rediffusions des Grosses Têtes que les gens (même les noctambules) peuvent podcaster sur RTL.fr librement.

Pour France Inter, je propose d'inclure l'antenne de FIP, là aussi c'est joindre l'utile à l'agréable !

[JulienBreizh]

Et bien je vois que Radio Pirate a fait des petits... A moins que c'est la même personne !

[Ben]

Il y a 15 heures, Invité technoman a dit :

RTL ou FRANCE INTER peuvent très bien programmé des mixes trance au moin 1 heure par semaine dans la nuit,  ce que ne comprenne pas ces radio c'est qu'il en faut pour tous les gouts,  rasz le bol des reddif et de la politique 

Il y a eu de la bonne électro sur Inter. Période "Laura Leichman Project" (émission malheureusement raccourcie lorsqu'elle est passée du Mouv' à Inter).

Également "Electron Libre" de Didier Varrod.

Actuellement c'est un genre moins présent...

[Invité Technoman]

Il y a 6 heures, ddance a dit :

En même temps tu vas pas sur RTL pour écouter de la Trance ... encore tu m'aurais dit Fun à l'époque Morgan oui à la rigueur mais RTL ... sérieusement ...

 

Sa veut dire quoi radio généraliste,  ont passe de tout Trance Comprise

[RADIOPIRATE]

Il y a 18 heures, LaVraieRadio a dit :

Et bien je vois que Radio Pirate a fait des petits... A moins que c'est la même personne !

A croire qu'on détient la verité, on finit par ne plus voir ce qui existe !

La techno ou la trance font intégralement partie du genre "dance" : c'est juste dommage de l'oublier. Pour ce qui est de l'electro, c'est beaucoup plus contestable : l'electro est loin d'être dansante.

Et si pendant des années, beaucoup se sont résignés au silence, il semblerait que militantisme est en train de réveiller les morts : on se lasse de votre médiocrité !

Tant de radios saccagées, massacrées en l'espace de deux décennies : vous n'avez aucune leçon à donner et à apporter et surtout pas en matière de "bon gout" qui n'est que le reflet de ce que vous comprenez.

Enfin, n'oubliez pas qu'en radio, on ne peut critiquer une idée que lorsqu'elle a été appliquée ....

[RADIOPIRATE]

Il y a 20 heures, Mika69 a dit :

Il ne faudrait pas non plus s'éloigner de la cible d'audience de ces radios ! Sachant que RTL et France Inter ont dans leur même giron respectivement Fun Radio et Mouv' pour ce genre de choses.

Pour RTL, la nuit je propose des archives des émissions de Georges Lang. De 1, c'est économique et de 2, c'est de la musique qui accompagne les auditeurs et non des rediffusions des Grosses Têtes que les gens (même les noctambules) peuvent podcaster sur RTL.fr librement.

Pour France Inter, je propose d'inclure l'antenne de FIP, là aussi c'est joindre l'utile à l'agréable !

Vous oubliez que sur RTL, il y a eu longtemps un "hit des clubs" à l'antenne que la radio avait testé dès 1978; curieusement, ces emissions axées sur les musiques des clubs ont disparu lorsque Maxximum a fait son apparition.

A RTL, on ne semblait pas franchement apprécier le concept qui devait leur picorer leur audience.

[JulienBreizh]

Il y a 2 heures, RADIOPIRATE a dit :

A croire qu'on détient la verité, on finit par ne plus voir ce qui existe !

La techno ou la trance font intégralement partie du genre "dance" : c'est juste dommage de l'oublier. Pour ce qui est de l'electro, c'est beaucoup plus contestable : l'electro est loin d'être dansante.

Et si pendant des années, beaucoup se sont résignés au silence, il semblerait que militantisme est en train de réveiller les morts : on se lasse de votre médiocrité !

Tant de radios saccagées, massacrées en l'espace de deux décennies : vous n'avez aucune leçon à donner et à apporter et surtout pas en matière de "bon gout" qui n'est que le reflet de ce que vous comprenez.

Enfin, n'oubliez pas qu'en radio, on ne peut critiquer une idée que lorsqu'elle a été appliquée ....

"votre médiocrité" : mais de quoi tu parles ?

"vous n'avez aucune leçon à donner et à apporter en matière de "bon goût" qui n'est le reflet de ce que vous comprenez" : je ne donne aucune leçon contrairement à toi. Tu prétends que ta proposition est LA proposition idéale. Mais tu ne prends pas en compte plusieurs éléments : le public de la radio, l'aspect conventionnel avec le CSA... Et c'est moi qui ose donner des leçons ? 

"n'oubliez pas qu'en radio, on ne peut critiquer une idée que lorsqu'elle a été appliquée" :encore une fois, il y a mot qui prime sur les leçons que tu donnes : logique. Mélanger de la trance à de la chanson française mais réfléchis un peu !!!

[Ben]

Il y a 2 heures, RADIOPIRATE a dit :

La techno ou la trance font intégralement partie du genre "dance" : c'est juste dommage de l'oublier. Pour ce qui est de l'electro, c'est beaucoup plus contestable : l'electro est loin d'être dansante.

Et si pendant des années, beaucoup se sont résignés au silence, il semblerait que militantisme est en train de réveiller les morts : on se lasse de votre médiocrité !

Tant de radios saccagées, massacrées en l'espace de deux décennies : vous n'avez aucune leçon à donner et à apporter et surtout pas en matière de "bon gout" qui n'est que le reflet de ce que vous comprenez.

Enfin, n'oubliez pas qu'en radio, on ne peut critiquer une idée que lorsqu'elle a été appliqué

Le genre "dance" n'est pas suffisamment homogène pour constituer un format suffisamment fédérateur si tu mélanges tout ce qui se danse. Le but d'une radio est d'être écoutée par un nombre significatif de gens. Il ne s'agit pas de savoir qui a bon goût, mais d'admettre que tout le monde n'est pas censé tout aimer. Même l'éclectisme a ses limites. Je le répète, ce qui compte, ce n'est pas de créer des cases, mais de réfléchir à ce qui peut fédérer un public.

Enfin, dans le domaine de la radio comme dans d'autres domaines, il y a surtout beaucoup de gens qui ne font rien qui se permettent de critiquer ceux qui font quelque chose.

[Invité technoman]

En été 2003 RTL avait une prog musical en journée proche d'NRJ, mais avec quelques golds en plus 

[RADIOPIRATE]

Il y a 7 heures, LaVraieRadio a dit :

 logique. Mélanger de la trance à de la chanson française mais réfléchis un peu !!!

Jusqu'à present, personne ne le fait; et c'est loin d'être absurde ....

[JulienBreizh]

il y a 1 minute, RADIOPIRATE a dit :

Jusqu'à present, personne ne le fait; et c'est loin d'être absurde ....

Bah oui, Daniel Guichard, Joe Dassin, Mike Brant, Isabelle Boulay ou Lara Fabian mélangé à de la trance ou de la techno... Quel programmateur musical censé et digne de ce nom ferait ça ? Allons...

Je propose que Radio Pirate aille bosser chez FM81. Il s'entendrait vachement bien avec Francesca Caemeris !

[Invité technoman]

Il y a 19 heures, LaVraieRadio a dit :

Bah oui, Daniel Guichard, Joe Dassin, Mike Brant, Isabelle Boulay ou Lara Fabian mélangé à de la trance ou de la techno... Quel programmateur musical censé et digne de ce nom ferait ça ? Allons...

Je propose que Radio Pirate aille bosser chez FM81. Il s'entendrait vachement bien avec Francesca Caemeris !

Enfin une radio non formaté sa fait du bien, mais impossible à écouter en ligne comme par hazard

 

[RADIOPIRATE]

Le 18/04/2018 à 19:09, LaVraieRadio a dit :

Bah oui, Daniel Guichard, Joe Dassin, Mike Brant, Isabelle Boulay ou Lara Fabian mélangé à de la trance ou de la techno... Quel programmateur musical censé et digne de ce nom ferait ça ? Allons...

Je propose que Radio Pirate aille bosser chez FM81. Il s'entendrait vachement bien avec Francesca Caemeris !

Vous allez un peu vite en besogne en mettant le doigt sur la trance ou la techno : on a bien compris que celà vous dérangeait mais de grace, evitez de prendre les gens pour des abrutis !

Je vous laisse egalement à vos méditations sur "les programmateurs censés" : dans ce domaine, rien n'est insensé quand il s'agit de definir une strategie pour conquérir des auditeurs.

Le plus fou, c'est sans doute vous : vous nous balancez l'argument "insensé"; en revanche, peu d'exemples de programmateurs qui font des miracles d'audience !

D'ailleurs, du temps de Maxximum, beaucoup leur disait qu'ils etaient fous de programmer des choses qui ne marcheraient jamais : c'est l'inverse qui s'est produit.

[JulienBreizh]

Il y a 1 heure, RADIOPIRATE a dit :

Vous allez un peu vite en besogne en mettant le doigt sur la trance ou la techno : on a bien compris que celà vous dérangeait mais de grace, evitez de prendre les gens pour des abrutis !

Je vous laisse egalement à vos méditations sur "les programmateurs censés" : dans ce domaine, rien n'est insensé quand il s'agit de definir une strategie pour conquérir des auditeurs.

Le plus fou, c'est sans doute vous : vous nous balancez l'argument "insensé"; en revanche, peu d'exemples de programmateurs qui font des miracles d'audience !

D'ailleurs, du temps de Maxximum, beaucoup leur disait qu'ils etaient fous de programmer des choses qui ne marcheraient jamais : c'est l'inverse qui s'est produit.

Sauf que Maxximum ne programmait quasiment pas de la chanson française sur son antenne (à part quelques rares remixes) mais effectivement, cette radio était un succès à l'époque.

Tu parles de stratégie. Mais il ne faut pas avoir avoir fait l'ENA pour comprendre qu'un mélange tel que celui que tu proposes, puisque tu en parles à longueur de messages, ne pourrait pas coller ! Quand au fait de programmateurs ne faisant pas de miracle d'audience, c'est tout simplement dû au fait que quasiment toutes les radios se ressemblent. Il y a très peu de formats spécialisés (je n'ai pas dit extravagants et incohérents !) sur notre bande FM et c'est bien dommage : pas de vraie radio rock par exemple.

Quant au fait de prendre les gens pour des abrutis, évite de retourner contre les autres ce que tu fais.

[Honomatopic]

Pour moi une bonne radio musicale, c'est une radio diversifiant les genres, qui nous fait découvrir des talents et des raretés musicales. Avec un peu d'émissions d'entretiens. Et les radios sur Paris se rapprochant de cela sont : Nova (ma préférée), Fip et Néo.

[Invité technoman]

Pas une seul radio adulte au format dance, ont ce demande bien pourquois

 

[RADIOPIRATE]

Le 18/04/2018 à 17:32, Invité technoman a dit :

En été 2003 RTL avait une prog musical en journée proche d'NRJ, mais avec quelques golds en plus 

Je confirme : curieusement, apres cette periode, la station n'a cessé de programmer des golds "60's-70's" comme le faisait Nostalgie à l'epoque.

[RADIOPIRATE]

Il y a 21 heures, LaVraieRadio a dit :

Sauf que Maxximum ne programmait quasiment pas de la chanson française sur son antenne (à part quelques rares remixes) mais effectivement, cette radio était un succès à l'époque.

Maxximum programmait peu de variete française; cependant, il existait des courants qui pronaient l'ouverture et qui étaient loin d'être insensés.

Il y a 21 heures, LaVraieRadio a dit :

Tu parles de stratégie. Mais il ne faut pas avoir avoir fait l'ENA pour comprendre qu'un mélange tel que celui que tu proposes, puisque tu en parles à longueur de messages, ne pourrait pas coller ! Quand au fait de programmateurs ne faisant pas de miracle d'audience, c'est tout simplement dû au fait que quasiment toutes les radios se ressemblent. Il y a très peu de formats spécialisés (je n'ai pas dit extravagants et incohérents !) sur notre bande FM et c'est bien dommage : pas de vraie radio rock par exemple.

La seule solution consiste à tester sur le terrain : si c'est si absurde que celà, ca ne devrait faire aucun auditeur !

[RADIOPIRATE]

Le 18/04/2018 à 11:36, Ben a dit :

Le genre "dance" n'est pas suffisamment homogène pour constituer un format suffisamment fédérateur si tu mélanges tout ce qui se danse. Le but d'une radio est d'être écoutée par un nombre significatif de gens. Il ne s'agit pas de savoir qui a bon goût, mais d'admettre que tout le monde n'est pas censé tout aimer. Même l'éclectisme a ses limites. Je le répète, ce qui compte, ce n'est pas de créer des cases, mais de réfléchir à ce qui peut fédérer un public.

Le genre "dance" est parfaitement homogene et peut constiter un bon nombre de formats inédits.

Souvent réduit à du disco-funk, on oublie les période italo, house et eurodance postérieures à 1985.

Aujourd'hui, il est assimilé à de l'electro molle (ce que semble nous faire Virgin) qui est selon moi, un courant issu de l'indu : un genre bien minoritaire.

[RADIOPIRATE]

Le 18/04/2018 à 19:09, LaVraieRadio a dit :

Je propose que Radio Pirate aille bosser chez FM81. Il s'entendrait vachement bien avec Francesca Caemeris !

A mon avis, il doit subir la concurrence des radios etrangeres; et ca doit BIEN canarder en matiere de dance music.

[JulienBreizh]

Il y a 1 heure, RADIOPIRATE a dit :

La seule solution consiste à tester sur le terrain : si c'est si absurde que celà, ca ne devrait faire aucun auditeur !

Et pourquoi tu ne le testerais pas en webradio ? Ca peut déjà être un bon début, non ? A moins que c'est ce que tu fais déjà sur "Coccinelle : la radio OVNI"...

il y a une heure, RADIOPIRATE a dit :

A mon avis, il doit subir la concurrence des radios etrangeres; et ca doit BIEN canarder en matiere de dance music.

Quel rapport avec message qui parlait de FM81 ?

[JulienBreizh]

Il y a 1 heure, RADIOPIRATE a dit :

Le genre "dance" est parfaitement homogene et peut constiter un bon nombre de formats inédits.

Souvent réduit à du disco-funk, on oublie les période italo, house et eurodance postérieures à 1985.

Aujourd'hui, il est assimilé à de l'electro molle (ce que semble nous faire Virgin) qui est selon moi, un courant issu de l'indu : un genre bien minoritaire.

A mes yeux, l'électro regroupe tout autant des morceaux dansants que des morceaux plus posés. Pourquoi faire toujours le rapprochement électro=dance (l'inverse est valable aussi) ? Je ne suis pas d'accord avec ça. L'électro est une grande famille musicale regroupant plusieurs genres.

[RADIOPIRATE]

Le 22/04/2018 à 10:31, LaVraieRadio a dit :

A mes yeux, l'électro regroupe tout autant des morceaux dansants que des morceaux plus posés. Pourquoi faire toujours le rapprochement électro=dance (l'inverse est valable aussi) ? Je ne suis pas d'accord avec ça. L'électro est une grande famille musicale regroupant plusieurs genres.

On fait le rapprochement avec la dance car le CSA, notemment, semble considerer l'electro dans un format "dance-electro" ...

N'est-ce pas vous qui nous invitiez à lire les annexes ?!?

Pour une fois, vous êtes en désaccord avec cette conception, donc avec le CSA ...

Si on peut considérer que l'electro est une grand famille, la parenté avec la "dance" ne  peut etre contestée.

Cependant, la dance n'est pas le seul lien de parenté : l'electro prend sa source egalement dans le rock.

[JulienBreizh]

Il y a 2 heures, RADIOPIRATE a dit :

On fait le rapprochement avec la dance car le CSA, notemment, semble considerer l'electro dans un format "dance-electro" ...

N'est-ce pas vous qui nous invitiez à lire les annexes ?!?

Pour une fois, vous êtes en désaccord avec cette conception, donc avec le CSA ...

Si on peut considérer que l'electro est une grand famille, la parenté avec la "dance" ne  peut etre contestée.

Cependant, la dance n'est pas le seul lien de parenté : l'electro prend sa source egalement dans le rock.

C'était surtout avec tes propos que je suis en désaccord... 

[RADIOPIRATE]

Il y a 3 heures, LaVraieRadio a dit :

C'était surtout avec tes propos que je suis en désaccord... 

Ca tombe tres bien : je ne cautionne pas les vôtres !

Expliquez donc pourquoi les propos vous ennuyent ?!? On ressort l'annexe 4 ?

Si on suit votre CSA, il assimile bien votre electro à de la "dance" ?!?

 

[JulienBreizh]

Il y a 20 heures, RADIOPIRATE a dit :

Ca tombe tres bien : je ne cautionne pas les vôtres !

Expliquez donc pourquoi les propos vous ennuyent ?!? On ressort l'annexe 4 ?

Si on suit votre CSA, il assimile bien votre electro à de la "dance" ?!?

Tu comprends ce que je te dis ou pas ? Visiblement non.

Dans un précédent message, tu disais : "Souvent réduit à du disco-funk, on oublie les période italo, house et eurodance postérieures à 1985.".
Ce à quoi je te répondais : "A mes yeux, l'électro regroupe tout autant des morceaux dansants que des morceaux plus posés. Pourquoi faire toujours le rapprochement électro=dance (l'inverse est valable aussi) ?"

Par ces propos, je voulais dire que la "dance" n'est pas uniquement basée sur l'électro mais qu'effectivement, un morceau de disco ou de funk peut être classé dans le registre "dance". 

Dans ta capture, ce n'est pas l'électro qui est assimilée à de la dance mais l'inverse. Un artiste comme Fakear par exemple produit des morceaux majoritairement électro, ce n'est pas de la "dance" pour autant. Même chose pour le "Groove - Rap" : groove n'est pas synonyme de rap et vice-versa.

C'est dingue de voir que tu retournes la situation à ton avantage sans chercher à comprendre le sens des documents/captures que cites/postes.

[Patrick-73]

il y a 9 minutes, LaVraieRadio a dit :

Dans ta capture, ce n'est pas l'électro qui est assimilée à de la dance mais l'inverse

A propos de capture,  c'est une plaie de devoir attendre des heures et des heures avant qu'une publication en comportant soit validée.

[Invité technoman]

La majoritée des radios adulte généraliste , passent du pop rock et de la variété, faut simplement remplacer le pop rock par de la dance , avec quelques chansons française récente  "80 à 2000"