Aller au contenu

Alerte Covid-19 #RestezChezVous

Depuis janvier 2020 une épidémie de Coronavirus COVID-19 (ex 2019-nCoV) s’est propagée en France. Retrouvez toutes les informations officielles sur le site du Gouvernementhttps://www.gouvernement.fr/info-coronavirus. Ne propagez pas de fausses nouvelles.
Et #RestezChezVous

Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 01/05/2020 dans Messages

  1. 5 points
    Jalousie? Vous croyez vraiment?! Personne n'a de jalousie envers quelqu'un qui n'a aucune morale et qui se paie les services d'un avocat, pour dénicher la moindre faille juridique, en vue de piller une fréquence destinée à l'origine pour une radio associative à but non lucratif. Il est où l'équilibre et le pluralisme? Allez expliquer ça aux bénévoles qui œuvrent dans les radios associatives... Allez expliquer ça aux associations, aux élus, aux services communautaires, culturels ou sportifs qui communiquaient par ce biais... La jalousie n'a rien à voir la dedans, les règles d'obtention de fréquence ont été biaisées. Cette fréquence aurait du être remise en appel aux candidatures pour que les choses se passent dans les règles. C'est bien pour cela que les gens réagissent, y compris ici. Est-ce que agir comme RB est une raison valable pour ne pas respecter la loi et attendre la validation CSA et ANFR? Insinuez-vous qu'il faudrait que les autres agissent ainsi pour obtenir une fréquence? Faut-il que ce soit l'anarchie? RB ne fait absolument rien pour le tissu local, encore moins à Brest, son but principal étant de faire commerce de son programme pour les anciens à moindre coût. Était-il nécessaire d'ouvrir la fréquence 95.9 à Brest en période de confinement, en prenant le risque de contaminer les habitants de l'immeuble où l'émetteur a élu domicile? Par ailleurs, les habitants de cet immeuble sont-ils au courant de ce montage? Depuis le démarrage je n'ai rien entendu concernant l'information locale à Brest et sa région. Ce sont d'autres radios qui se "sortent les doigts du cul" comme vous dites, et ce n'est pas RB comme vous essayez de le prétendre.
  2. 4 points
    Je préfère avoir à faire à des gens comme lui plutôt qu'à des invités à 2 de QI qui viennent ramener leur fraise...
  3. 3 points
    Les critères de sélection que je propose sont arbitraires ^^ ce n'est pas à moi de les fixer, mais aux propriétaires du forum Pour le coup, je défends Prunelle, la publication en tant qu'invité est une vraie gangrène de ce forum, puisqu'elle permet à tout un chacun de venir publier tout et n'importe quoi sous couvert d'anonymat. Je n'ai rien contre l'anonymat, sauf qu'ici il permet de se défiler un peu trop et d'échapper à tout un tas de règles de modération. Si la modération était efficace, comme on le réclame ici depuis plusieurs années, poster en tant qu'anonyme serait moins un problème. (Au passage, la liberté d'expression n'est pas un droit à nuire je dis ça, mais sans savoir si vous avez eu des échanges houleux auparavant, c'est juste une remarque d'ordre général que beaucoup de gens oublient…) *** Donc je le redis : il faudrait sérieusement que les administrateurs de ce forum songent : À empêcher les invités de publier… …Ou à défaut, à nommer des modérateurs plus efficaces si eux ne sont pas en mesure de tout traiter (ce qui peut se comprendre si les modérateurs actuels ont d'autres chats à fouetter) J'ajoute à cela la possibilité pour les inscrits de poster des images et des liens… ça fait longtemps qu'on le réclame. Et avec une modération plus active qu'actuellement, les risques de débordements seront très limités. Enfin… on a le droit de rêver. Le jour où Radioactu va se rendre compte que son forum perd ses membres les plus assidus petit à petit à cause des idiots bêtes qui se permettent de venir dire tout et n'importe quoi ici, peut-être qu'ils finiront par réagir
  4. 3 points
    Ce forum est en roue libre, on est bien d'accord ?
  5. 3 points
    Lire tous les messages est très intéressant, car ils montrent l'attachement des maxximaniaques avec cette radio qui a rythmé notre adolescence/jeunesse, et ce qu'ils attendaient et en quoi ces attentes ont été déçues ou l'inverse. Ce avec quoi je ne suis pas d'accord, c'est qu'on accuse certains maxximaniaques historiques de ne pas avoir écouté maximum ou de ne pas avoir de mémoire, juste parce qu'ils ne détestent pas la musique diffusée sur Maxximum 2020. Parce que Maxximum de l'époque c'était si parfait peut-être? Benny B? Foot Brothers? François Feldmann? On ressort les dossiers??? Les nouveautés qu'on nous rabâchait, genre les 4 nouveautés mises en avant pendant une semaine et qu'on entendait une fois toues les 2 ou 3 heures, toujours en début d'heure, la prog systématique, quasi mécanique, le matin et le soir, à un point que l'on pouvait presque prédire à coup sûr ce qui allait être joué? Alors d'accord, Maxximum c'était aussi le rêvemaxx, c'était aussi des titres que nous n'entendions nullipare ailleurs, mais le Rêvemaxx, quand-même était largement corseté par la direction, avec un Laurent Garnier qui devait passer une fois toutes les 4 heures un titres de la prog. C'est marrant, Laurent Garnier, ne parle jamais de cette période. On se demande bien pourquoi? Après, je rejoins certaines critiques, l'animation mauvaise et inutile, une prog pas toujours au top niveau fraîcheur (ce qui est, je l'avoue bien embêtant), un slogan, toujours le même qui va commencer à me souler, non qu'il soit mauvais, mais parce qu'il revient tout le temps. Après, Antoine Baduel a toujours été clair : Maxximum s'adresse à un public de 18 35 ans, de fait, que les maxximaniaques "historiques" ne s'y retrouvent pas est tout à fait logique, c'était prévu et anticipé. Là où je pense qu'il se trompe un peu, c'est de ne considérer que ce public là et non le public, quelque soit son âge, qui gravite, navigue et fait vivre la scène électronique actuelle. Certes, du moins dans ses intensions (je ne sais pas ce qu'il en est en vérité), il souhaite ouvrir la radio aux collectifs et à la scène underground. C'est louable, mais, la musique, quelle que soit son genre, devra être quand-même un peu plus au taquet. Si on remet les choses en perspective cependant et qu'on compare ce qui est comparable, il est certain qu'entre Maxximum et Galaxie, qui, au passage, n'est pas une associative belge, mais une radio de catégorie B lilloise (à un moment faut savoir de quoi on parle aussi), elle fait largement mieux que Maxximum. habillage, son, playlist..... Il n'y a pas photo non plus (mais je crois que même du temps de Maxximum, c'était déjà le cas, en tous les cas, musicalement.) Ce que je préfère sur Maxximum à l'heure actuelle, c'est le panorama, les programmes choisis pour le constituer sont vraiment pertinents, bien mis ensemble et cohérent pour donner cette sensation de Home Clubbing. j'attends le Rêvemaxx avec impatience, dans la mesure où Jack de Marseille va y mixer. oui, la Maxximum des 90s est morte et enterrée. Je ne peux toujours pas écouter les archives des dernières heures tant elles me touchent. Mais il était bien naïf de croire qu'elle allait réapparaître comme ça, d'entre les morts. Pour son lancement, le pire ennemi de Maxximum, c'est son nom. Si elle avait eu un autre nom, personne n'y aurait prêté attention et beaucoup qui crient au loup aujourd'hui l'auraient peut-être trouvée plus acceptable. J'attendais beaucoup de Maxximum, mais n'en espérais rien... Du coup, je suis déçu, mais en bien... Je ne connais personne à FG, n'ai ni d'amitié ni d'inimité pour personne et je n'ai pas de vieux comptes à régler avec tel ou tel... J'écoute et je critique quand cela ne me plaît pas. Je le fais ici, mais aussi dans le groupe Facebook Fan de Maxximum et je sais que l'équipe de Maxximum me lit. Au moins moi, je ne me cache pas derrière l'anonymat d'un statut d'invité sur ce forum!!!
  6. 3 points
    Difool sur Virgin Radio... Et pourquoi pas Manu Levy à l'info bourse sur BFM Business tant qu'on y est ? Difool n'aura jamais ailleurs la liberté qu'il a sur Skyrock. Un départ de Difool n'est, à mes yeux, même pas envisageable dans l'immédiat.
  7. 3 points
    Tout dépend des radios A ou des webradios je n’ai jamais voulu faire de l’animation mon métier et ne prétend pas être un animateur d’excellente facture mais tout ce que j’ai appris, c’est uniquement grâce aux différents retours qu’on a pu me faire en webradio et en associative ! Et ça, quand on est encore jeune, ça vaut tous les salaires du monde...
  8. 3 points
    Alors parlons-en de Nova, vous comparez une situation qui n'a absolument rien à voir. Il y a eu une procédure en bonne et due forme, avec appel aux candidatures, validée par le CSA et non un tribunal de commerce. Ici, à Brest, sur une autorisation de catégorie A, nous avons un programme commercial de catégorie B, sans appel aux candidatures, qui n'a rien à voir avec la convention de catégorie A de Radio Emeraude. Cette situation fait et fera jurisprudence dans le futur, en France, ce qui est dangereux pour les assos en déficit structurel. Un président de radio asso un peu véreux, un administrateur judiciaire complaisant, pourra désormais faire "racheter" les dettes de ladite radio, voire davantage (pots de vin et cie). Je trouve cela particulièrement inquiétant. Concernant votre comparaison au sujet du confinement : qui êtes-vous pour prétendre que RB est au dessus des règles de confinement? La Marine Nationale est au service de la Nation et de la France, ce qui n'est pas le cas de RB, qui est au service de ses intérêts propres, quitte à contaminer des gens à risque... Drôle de morale et bel exemple que je me permets justement de dénoncer ici, car ils ne font que mettre en avant la mentalité du personnage à l'initiative de cette installation...
  9. 3 points
    Merci pour cette contribution très intéressante. Je ne suis pas un "professionnel" de la radio même si je connais un peu le secteur. Juste un passionné et un "pratiquant" si j'ose dire. Ce n'est pas tant la question du fait de supporter la critique ou pas. C'est surtout la façon utilisée par certains pour pourrir les débats, troller tous les sujets au point que ceux-ci soient fermés par la modération. La plupart d'entre nous acceptent la critique mais quand les propos tournent à l'attaque, au discrédit voire même à la diffamation, les bornes sont dépassées sans que la modération n'intervienne. Par conséquent, les mêmes personnes recommencent encore et encore sous plusieurs identités pour faire croire que leurs propos sont appuyés. Et c'est là qu'est le vrai problème. Si les personnes inscrites sur le forum faisaient ça, leurs comptes seraient immédiatement suspendus. Mais comme ce sont des personnes anonymes non inscrites, pas de compte suspendus donc ces personnes reviennent comme elles veulent et autant qu'elles veulent. A mes yeux, l'inscription n'est pas pour favoriser l'entre-soi. Cela pourrait permettre à la modération d'être plus efficace, lutter contre ce pullulement de comptes invités qui viennent troller et ainsi avoir des échanges sensés et sérieux. Le forum pourra ainsi regagner en crédibilité. Comment font les radios diffusant des émissions de libre-antenne ? Elles ont en leur possession des données de leurs auditeurs (prénom, ville, numéro de téléphone, etc...). Donc, pour moi, l'inscription sur la LA n'est pas taboue. A moins que certains venant commenter sans s'inscrire dans le but de perturber les échanges n'assument ni leurs actes ni leurs propos... Vous dites qu'il faut argumenter afin de contrer les détracteurs. Mais que croyez-vous que l'on passe notre temps à faire ? Comme certains ne viennent ici que pour troller, ils persistent et ne veulent rien entendre à nos arguments. Dans ce cas, comment voulez-vous que l'on puisse avoir des débats construits lorsque certains passent leur temps à venir semer la zizanie sur ce forum à part nous décourager ? Si il n'y avait pas ce genre de comportements, les "pros" seraient plus enclins à venir sur ce forum donner leur point de vue, partager leurs opinions, transmettre leur passion, etc... Vous pouvez continuer à critiquer des programmes, des styles d'animation, des modes de gestion du milieu radiophonique, de la musique, etc... tout en étant inscrit ! Je ne vois pas en quoi être inscrit peut vous empêcher de vous exprimer. La preuve en est : je suis inscrit et j'ose donner mon point de vue sur un élément de gestion du forum. Les modérateurs pourraient très bien décider de fermer mon compte. Si la libre-antenne est la seule plus-value de ce site, autant qu'elle soit crédible avec des interventions de qualité, des échanges construits et sérieux, de vrais débats sur des sujets de fond. Pas avec des gens qui viennent raconter tout et n'importe quoi avec une syntaxe et/ou une orthographe approximative. C'est comme cela que cette LA et ce site en général retrouveront leur sérieux d'avant.
  10. 2 points
    Bonjour les gens, J'ai écouté entre 07h45 et 08h30 avant le boulot. J'ai constaté quelques ajustements positifs, comme plus de titres happy s'enchainant avec le tempo, et non mixés. Ce, entre 08h22 et 08h30. Mais aussi d'autres jingles. La proportion de titres MAXXIMUM original y semble renforcée. Il est vrai que j'attends des animateurs en direct, spontanés, comme sur MAXXIMUM original. A quand aussi des flashes info à -2 et 28 en tranches morning et sinon -2 entre 5h58 et 18h58 ? Le flux semble petit à petit n'être pas qu'une simple web radio. J'attends pour en dire plus (en bien comme autre). Bonjour chez vous, depuis Six-Fours Les Plages/Le Brusc.
  11. 2 points
  12. 2 points
    Le média radio n'est pas plus mal en point que les autres entreprises. On se sert du covid pour optimiser, pour licencier gratos. L'aubaine du chômage partiel, 10 fois mieux que l'intérim. Tu viens que quand j'ai besoin de toi, mais tu réponds quand même au téléphone si j'ai besoin.L 'aubaine du télé-travail, qui évite le paiement des primes de déplacement, des paniers repas, de la prime transport. Etc, etc.....
  13. 2 points
    En tout cas, je constate que pour certains : electro = musique de fête foraine. Non, ce n'est pas que ça. Et ces mêmes personnes s'auto-proclament, à travers leurs interventions, des spécialistes de l'électro. Dans ce cas, faites une chose : envoyez vos CV chez FG et peut-être qu'ils vous recruteront pour gérer la prog de Maxximum ! Ou pas... Cette radio se veut pointue, exigeante comme l'était le Maxximum des années 89-92 et pas "Radio Kéké qui fait du tuning le dimanche après-midi sur le parking d'Auchan". Si FG a investi dans les droits d'utilisation de la marque Maxximum, c'est pour en faire une vraie radio, une belle radio. Laissons-leur le temps plutôt que de leur tomber dessus dès le premier jour ! La vraie grille des programmes n'est même pas encore lancée...
  14. 2 points
    Il y a des radios temporaires qui se voient pérénnisées en FM ou en DAB+. Quelques exemples récents : Wave Radio (Landes), Radio Campus Lorraine...
  15. 2 points
    Justement, oui, certains jouent sur les mots. Parce que ce forum est nommé "Libre Antenne", certains se disent qu'ils peuvent poster tout et n'importe quoi et n'importe comment. Or, ce n'est pas le cas... Il y a des règles sur ce forum. En voici un extrait pour illustrer ce que j'essaie de dire : Le flood ou inondation de messages est interdit ; Un seul compte par utilisateur ; Préférez créer un compte plutôt que de poster en tant qu’invité (qui est plus une recommandation qu'une règle)... Même les administrateurs de ce forum le disent. Bizarrement, vous parlez vous aussi de "monopole"... Mais je pose la question : qui a parlé de monopole ? Ce que j'essaie de dire ne relève ni de l'hystérie ni de l'égocentrisme. Juste le respect des règles de ce forum pour de meilleurs échanges. Et, à titre personnel, je n'ai pas été manipulé par des animateurs parisiens. D'ailleurs, je me demande ce qu'ils peuvent bien à voir là-dedans... Voilà, par exemple, un message sur le sujet "Radio Bonheur autorisée à Brest". Pouvez-vous me dire en quoi ce message fait avancer les échanges sur ce sujet ? EN quoi de message est pertinent pour ce forum ? Encore une fois, je persiste et je signe en disant que Radioactu n'est pas le forum 18-25 d'un autre site bien connu. Or, parfois, ça y ressemble.
  16. 2 points
    Ne jouez pas trop au naïf Curieux. Le milieu de la radio est très petit, surtout à Brest... Le démarrage d'un émetteur ici ne passe pas inaperçu non plus. Se contenter d'envoyer un courrier au CSA pour "prévenir" que l'on met en marche un émetteur à Brest, le 2 avril, en période critique de confinement, ne suffit pas à remplacer l'autorisation officielle de déménagement de site à plus de 25 km du point d'origine (Lesneven). Quant au niveau de champ du 95.9 vs le 100.2 de Nova, il faut aussi faire la différence entre la hauteur et la puissance. Celui de RB est relativement bas, puisqu'ils s'agit d'une simple Yagi (1 dipôle avec 1 réflecteur) au bout d'un tube directement fixé sur le toit de l'immeuble rue Mac Orlan... Et vous avez quand même 2/5 vs 3/5 en réception à 25 km? Ca marche plutôt bien dites-moi pour 20 mètres de différence entre les deux fréquences! RB : 39 mètres / Nova : 59 mètres
  17. 2 points
    Je me permets de faire un petit hors-sujet. Effectivement, le statut de membre inscrit ne confère pas plus de légitimité ou de reconnaissance. Par contre, la légitimité et l'image de ce forum passe entre autres par l'inscription de ses membres les plus sérieux afin de montrer qu'il peut y avoir des contributions de qualité et pas que des personnes qui se cachent pour tenir des propos incohérents, hors sujets qui discréditent le site. Certains des contributeurs historiques de ce forum sont partis parce que des gugusses passaient plus leur temps à pourrir le forum de manière anonyme qu'à faire avancer les débats. Et plus le temps passe, plus j'ai l'impression que Radioactu s'enfonce dans la "médiocrité". Mais si vous avez envie de montrer un quelconque gage de sérieux et ne pas passer pour un troll qui se cache derrière son clavier pour raconter n'importe quoi, il est alors préférable de s'inscrire. Certains d'entre nous l'ont fait et certains ex-invités ont franchi le pas. Pourquoi pas vous ? Nous en sortirons tous grandis et avec l'image de personnes sensées qui ont un vrai avis sur les sujets traités sur ce forum. Fin du hors sujet pour ma part.
  18. 2 points
    C'est cela même, d'ailleurs je triple mon salaire grâce à mes interventions ici! Et pour vous simplifier la vie, postez sous le même pseudo car le ton et la syntaxe de Prunul et de Mr Denon DN950FA sont exactement les mêmes. Nous, au moins, avons le mérite de ne pas utiliser plusieurs pseudos bidons mais bien d'écrire toujours sous la même identité.
  19. 1 point
    A Nice arrivée de Mistral FM. Retour de France Maghreb 2 qui n'émettait plus depuis le 5 mai idem pour PopUPRadio qui a planté pendant près d'un mois. Sud R. a quitté le mont Leuze pour Cantaron, RCF a fait l'inverse. Le rt de Cannes R. et Swigg affiche les titres diffusés.
  20. 1 point
    Bonjour les gens, Il y a des gens aigris, chez les maxximaniacs comme ailleurs. Gaël, Bonjour à toi. Moi y'em bien ton clin d'oeil. Histoire de repeindre la FM, comme le DAB, pourrais-tu nous faire faire un logo sauce Meuh40 ? Ou METROPOLYS ? Même si certains n'ont pas connu MAXXIMUM version 1989/1992 (la vraie), en n'étant soit pas encore nés, soit sans y avoir eu accès, laissons leur ce brin de délire, créativité ou initiative qui n'a quasiment plus cours dans la radio d'aujourd'hui. Quant à MAXXIMUM by groupe FG, je les ai contactés par mail pour remonter mes premières impressions (état d'esprit, prog), et j'ai eu un retour détaillé de Victor. Ce n'est pas que j'y crois encore ou pas, mais petit à petit, j'y découvre ajustements divers. Nous verrons bien, même si je déplore franchement les speacks en voice qui n'ont rien de créatif ou singulier : on annonce un titre ou une émission à venir, un jingle et on passe à la suite. J'y reviendrai prochainement plus en détails. Bonjour chez vous.
  21. 1 point
    Ça ne réglera pas tout mais ça permettra d'avertir et de sanctionner si besoin. Et quand on s'inscrit on prend connaissance et on accepte les règles édictées. Impossible d'avertir les invités car impossible de les contacter et de les sanctionner non plus car ils n'ont pris aucun engagement. Bref c'est un débat un peu sans fin dans lequel je n'ai plus la volonté de m'engager.
  22. 1 point
    Foutaise. Je le redis ! La pub a subi une baisse de 2-3 semaines, et c'est reparti comme avant, très vite. Ça ne met pas en danger 3/4 des radios au point de licencier ! Soit elles profitent de cette petite crise pour faire un peu + le ménage et devenir encore un peu plus lowcoast, soit... Elles sont vraiment dans le rouge. Si elles le sont (dans le rouge) , alors j'aimerais bien savoir où passe le pognon de dingue généré par la pub omniprésente depuis 20 ans ? On sait tous qu'aujourd'hui ce ne sont pas des passionnés mais des financiers qui dirigent les radios. Alors comment gèrent ils? Les animateurs se plaignent de toucher 1700€/mois, donc le fric ne leur revient pas. Les grilles ne coûtent plus grand chose. Les sites web sous traités, les habillages répliqués sur plusieurs radios... bref, tout est fait à l'économie. Il reste le coût de la "diffusion"... Si chère ? Franchement ? Il y a de quoi s'interroger ! Sérieusement.
  23. 1 point
    Pourquoi Difool irait sur Virgin, il aurait tout à perdre
  24. 1 point
    L'animateur était à la tête du "Virgin Tonic" depuis 2014. Le paysage des musicales va être bousculé à la rentrée prochaine. Sur son compte Instagram ce dimanche, Camille Combal a annoncé qu'il ne rempilerait pas à la tête du "Virgin Tonic" sur Virgin Radio après la pause estivale. "This is the end!! Merci pour ces 6 années merveilleuses de radio !", annonce-t-il à ses plus d'un million d'abonnés, se remémorant "des fous rires, des Zénith, des calinous poutoux, des World Tour de France, des galères de clim, de la joie, O-Zone, du passe à ton voisin, une Dolorean, des cafés, du parachute... Et tous vos sourires". "Je pars avec des cernes, certes, mais je pars surtout avec des souvenirs dingues grâce à vous", poursuit Camille Combal, tenant à remercier son équipe, composée de Mélanie Angélie, Clément l'incruste, Ginger et Nico du bureau, reconnaissant la "chance de (les) avoir près de (lui)". "Merci aux équipes de Virgin Radio. On vous a souvent demandé l'impossible et vous nous avez suivi dans toutes nos folies ! Et surtout... MERCI à VOUS qui avez choisi de vous réveiller à mes côtés. En me lancant dans cette aventure je n'aurais jamais imaginé un jour être aussi suivi. Et soutenu. Sans vous rien ne serait possible...", écrit ensuite l'animateur, promettant de "reprendre l'histoire bientôt". A la tête du "Virgin Tonic" depuis 2014 et jusqu'à la fin de cette saison, Camille Combal a considérablement fait progresser les audiences de Virgin Radio, allant même jusqu'à faire jeu égal avec Fun Radio. Sur la vague janvier-mars 2020, amputée de deux semaines de mesure en raison du confinement, le 7h-10h de la musicale du groupe Lagardère réunissait 321.000 auditeurs, au même niveau que Fun Radio et Skyrock et menaçant Nostalgie, classée deuxième matinale musicale de France sur la période. source: ozap
  25. 1 point
    Hello ! Fun anthology bonne idée.. Par contre il faudrait remonter jusqu'en 86 date de création du réseau avec les grands classiques dance, electro et les débuts des sons house why not .. ? Même si à la l'époque il y avait également du son pop rock et de la frenchie pop 80's...
  26. 1 point
    C'est aussi mon sentiment !
  27. 1 point
    Tout n'est pas négatif mais je pense qu'on est tous d'accord sur un certain manque de "joyeuseté" et de dynamisme. Il faut les laisser prendre leur marque. Les animateurs d'aujourd'hui n'ont pas intégré la "culture" MAXXIMUM. Il faut leur laisser le temps de développer tout cela. Et je pense aussi qu'il y a UNE chose fondamentalement différente entre 89 et 2020: les Voice Track n'existait pas à l'époque. Tout était en live niveau speack, avec du contenu et des passionnés derrière le micro (on me reprochera de rester bloqué à l'époque, mais on voit bien ici la différence de rendu). D'après Baduel, ça devrait évoluer au fil du temps et devenir une vraie radio avec un morning, et du live...
  28. 1 point
    Je pense moi aussi que la FM va commencer a s'éteindre dans une dizaine d’années (avec peut être des exception pour le service public), mais attendons déjà que la diffusion DAB+ soit déployé au niveau national avant de couper la FM (déjà que je pense que Europe 1 et RMC on coupé un peut vite les grandes ondes, leurs réseau FM n'est pas celui de France Inter). De toute façon la FM s’arrêtera quand le CSA décidera de ne plus renouveler les autorisations. Pour Maxximun, je ne la voit pas remplacer Radio FG en FM, a moins que Maxximum fasse une audience exceptionnelle FG restera le vaisseau amiral du groupe et c'est elle qui ira chercher les dernière fréquences FM (mais pas impossible que Maxximum candidate en FM si une fréquence se libère dans une zone ou FG a déjà une fréquence). De toute façon FG convertira ses fréquences FM en DAB+, vu que les radios déjà présentes sont prioritaires dans les appels a candidatures, après rien ne leurs empêche de présenter Maxximum comme second programme (qui est pour moi plus légitime pour une diffusion au niveau national que FG Chic). Par contre tous les projets innovants (et surtout différents des stations déjà présentes en FM) qui ne seront disponible qu'en DAB+, que ce soit Maxximum, Radio FG dans les zones ou elles n'est pas diffusée en FM, ou n'importe quelle autre radio (comme par exemple, dans des styles musicaux différents, Mouv', FIP ou Oui FM), permettrons un basculement plus rapide vers le DAB+ (notamment grâce a la présence de récepteur DAB+ dans les voitures neuves). J'ai pas le souvenir qu'il y ait eu tant de promo que ça pour la TNT (quelques reportages au lancement, quelques promotions croisées pour F4 et le 24/24 de F5 sur F2 et F3, ou de W9 sur M6), mais ce qui a surtout fait que tout le monde est passé a la TNT, c'est qu'il a fallu couper la TV Analogique pour que la TNT fonctionne manière optimale (utilisation des mêmes fréquences), et un passage de 5 chaines avec une image pas toujours top a 18 chaines de la même qualité qu'un DVD (un gain qu'on peut comparer a la libéralisation de la FM dans les années 80), et bien sur l’intégration de base dans les nouveau téléviseurs. Pour le DAB+ on est plus dans le cas du passage de la TNT a la HD, avec l'arrivée de quelques nouvelles chaines (n°20 a 25) en 2012 et un gain technique pas forcement visible pour tout le monde, avant un passage forcé en 2016 (obligation de basculer en HD sinon écran noir), sauf que pour le DAB+ la période de transition sera plus longue (vu qu'il n'y a aucune raison technique qui forcerait a couper la FM) et que tout le monde ne coupera pas en même temps sa diffusion FM (sauf si coordination par le CSA). Quand a la diffusion sur l'IP, elle restera pour moi marginale (du moins tant que les autoradio ne s’allumeront pas directement sur des webradio). Je pense même que le DAB+ permettra de réduire l’écoute des webradios (a quoi bon s’embêter a brancher des câbles, connecter le Bluetooth, ouvrir une appli ..., si c'est pour recevoir une radio qu'on reçoit directement sur l'autoradio en DAB+, en plus c'est plus pratique si on veut zapper). En IP le réel concurrent de la FM ou du DAB+, c'est les plateformes de streaming (Spotify, Deezer, ...).
  29. 1 point
    Le sujet ici c’est Maxximum pas la FM vs le Dab Les HS seront modérés merci
  30. 1 point
    Le Replay de fun anthology est dispo sur l'appli fun radio. Fun radio a diffusé une musique cool Colorz - You (French Version) Je l'ai téléchargé sur youtube y a même pas 20 vues sur Youtube et il y a qu'un seul abonné C'est bien que fun radio diffuse des sons dancefloor de nouveaux talents qu'on ne connait pas du tout
  31. 1 point
    Pour ma part, j'ai aussi commencé sur une radio locale associative près de chez moi où j'ai pu apprendre les bases de l'animation tout en faisant en plus de la production ou bien de la réalisation, et je suis entré au Studec juste après mon bac où j'ai pu parfaire mes connaissances et me professionnaliser que ça soit dans la théorie mais surtout dans la pratique et en plus d'avoir eu l'occasion et la chance de faire des stages (en tant qu'assistant d'antenne de la matinale estivale de France Bleu Berry juste après ma première année puis assistant d'antenne dans la matinale de Oüi FM pendant ma deuxième année), ce qui m'a permis d'agrandir et de remplir mon carnet d'adresse. Et je suis actuellement animateur et chroniqueur radio en CDD sur une radio locale de Blois (Studio ZEF pour ne pas la citer) et je suis aussi à la recherche d'une nouvelle radio pour la rentrée prochaine que ça soit en France (région parisienne ou province) ou bien ailleurs (de préférence la Suisse ou bien la Belgique) vu que mon CDD va jusqu'à fin août et ne sera malheureusement pas renouvelé.
  32. 1 point
    De source bien informée, RCF va aussi changer de slogan : “la joie se partage, pas les fréquences”.
  33. 1 point
    Les 2 pages dont tu parles sont celles de Fun France et Fun Belgique, et en effet sur Fun France c'est juste le logo de Fun en Bleu Blanc Rouge pour les événements actuels (et notamment le coup de com' de soutient aux DJs Français)
  34. 1 point
  35. 1 point
    Bidonné, pas bidonné... Encore une fois, le fait que ce soit le CSA qui a validé, ce n'est pas du tout la même chose. Vous essayez de prendre un cas qui n'a rien à voir pour justifier le pillage de RB d'une radio associative située à 25 km de Brest. A l'inverse du cas brestois avec Radio Emeraude, à Lyon il y avait la possibilité pour les candidats qui s’estimaient lésés d'agir en conséquence en saisissant le Conseil d'Etat. Or, à Brest, il n'y a eu aucune possibilité de recours, vu que c'est le Tribunal de Grande Instance qui a statué, avec l'appui plus que partial de l'administrateur judiciaire. La procédure était, elle, totalement biaisée, bidonnée, arrangée. Le dirigeant de RB et son avocat le savaient très bien en réalisant ce rachat de radio associative. La cas de RTU / Nova Lyon a été réalisé en pleine connaissance de cause pour les candidats qui souhaitaient dénoncer ce changement, vous ne pouvez pas vous acharner sur cet exemple pour justifier le cas brestois de la fréquence 95.9 MHz, il n'a rien de commun avec cette affaire.
  36. 1 point
    Vraiment pas mal cette émission ! On a vraiment balayé toutes les années depuis la décennie 2000, franchement faut que ça continue ! Ils ont même adapté les cache-écrans de 18h56 et de 19h56 à la programmation ! Très peu de quotas aussi (A part le cache-écran de Keenv vers 19h56) On a eu du Timbaland, Inna, Nelly Furtado, Flo Rida, un classique de Carly Rea Jepsen qui bouge bien, du vieux Solweig, du vieux Guetta, Erique Iglesias et Nadiya, la Sweedish House Mafia, un classique des Black Eyed Peas, Antoine Clamaran, Laurent Wolf, Kevin lyttle, James Neill un gros classique d'Avicii, ...
  37. 1 point
    L'autorisation était attribuée à RTU avant l'abrogation et non à Nova (vous ne savez même pas lire correctement ce que les autres vous apportent comme réponse. A moins que vous en faites exprès et là, vous êtes un troll). Et concernant la programmation, qu'en savez-vous ? Vous étiez membre de RTU pour savoir ce qu'il s'y passait et comment cela se passait au point d'annoncer ce genre de chose ? Tout de suite, vous accusez le CSA de bidonnage. Incroyable... Encore une fois, le CSA aurait pu refuser l'attribution à Nova Lyon et attribuer la fréquence à une autre radio ! Si cette fréquence avait été donnée à un énième réseau parisien sans décrochage local, qu'auriez-vous dit ? Quoique, c'est peut-être ce que vous souhaitiez... Fin du hors-sujet pour ma part.
  38. 1 point
    En tout cas, elle n'apprend pas correctement le Français à ses auditeurs !
  39. 1 point
    Excact Marion en a parlé jeudi vers 21h50, elle a parlé de classiques de fun radio, d'il y a 20 ans à aujourd'hui franchement ça sent plutôt bon !
  40. 1 point
  41. 1 point
    Concernant dj la campagne , dans votre campagne , vous connaissez pas la politesse d'être logué ? évidemment être en mode cacher c'est plus facile !! L'histoire RVS Normandie avec Eric Hauville ,c’est autre chose dans les années 80s 90s , nous somme en 2020 ! Sans doute Bonheur terminera comme RVS et je l’espère bien ! Bon entendeur je vous salue pas !
  42. 1 point
    Par "singer" le privé je pensais plus aux émoluments grassement accordés par le biais de la redevance à ces "têtes d'affiches" pour un retour sur investissement parfois discutable et discuté (n'est-ce-pas Ruquier ?) et dont un service public digne de ce nom se passerait volontiers, les animateurs et/ou producteurs que vous citez en fin de votre message en sont la preuve. Que le privé gave ses propres "têtes d'affiches" comme il l'entend je le conçois, je m'en contrefous, personne ne me force à les écouter et l'argent que ces gens perçoivent ne sort pas de ma poche ni de celle de mes compatriotes contribualisés. Par contre le contraire me gène, alors mille fois oui à un service public audiovisuel mais pas à n'importe quel prix de n'importe quelle combine. Sur le reste de votre de votre message je suis d'accord en grande partie donc inutile de s'étendre.
  43. 1 point
    Les sites de diffusion ont été validés d’après cartoradio Pour TOULOUSE Mux étendu et local1 depuis Toulouse depuis le site de Towercast chemin pech David Mux local 2 depuis le site des radio Assos 60 R d'assalit Un relaie pour l étendu à Montauban pour l étendu IMP DE LA DAME ROUTE DE VIGNARNAUD82000 MONTAUBAN
  44. 1 point
    L'ancêtre de RTL group Bertelsmann c'était la CLT-UFA , la CLT était l'actionnaire majoritaire du groupe M6 depuis 1987 avec Suez Lyonnaise des eaux. Bertelsmann est entré dans la CLT en 95. La compagnie luxembourgeoise de télédiffusion fusionne avec Pearson TV pour créer La CLT-UFA qui deviendra plus tard RTL GROUP SA. CLR, CLT, CLT-UFA (fusion avec Pearson TV) , RTL GROUP SA c'est ni plus ni moins la même compagny sauf qu'auparavant il y avait comme actionnaires la CSF (la compagnie général de la télégraphie sans fil) , le groupe Prouvost, Hachette ,groupe Havas, audiofina et toute la clique qui se sont succédé au sein de la société. RTL télévision était une chaîne généraliste francophone avec plusieurs décrochage pour les trois pays (Luxembourg, Belgique, France (câble, et par voie hertzienne pour la Lorraine). En Lorraine elle faisait une petite audience, mais elle avait tout d'une grande , on ne peut pas en dire autant de la version AB group qui est devenu mediawan depuis son rachat par ce dernier. Une chaîne généraliste familiale vivante qui est devenu une vraie tristesse entre 06:00/12:00 du télé-achat et tout le reste du temps des séries a gogo et quelques cinéma vu et revu ?.
  45. 1 point
    Pour ma part RFM doit garder son nom ! par contre je changerais le format qui serait moins fourre tout et plutôt Soft-Rock/Classic Rock.
  46. 1 point
    Dans ce forum , on est là pour parler de radio et non pas de dénigrer certains membres qui que vous soyez d'accord ou non animent les débats !
  47. 1 point
    Moi je suis pour que les "invités" n'aient plus le droit de poster, c'est plus simple...
  48. 1 point
    Pour ma part, le nom M6 est gravé dans la tête des téléspectateurs, je pense qu'ils vont le garder, tout comme W9. Je verrais plutôt M6-RTL lancer une chaine premium gratuite du nom de RTL Télévision comme en Allemagne a la place de Canal+ sur le canal 4 si elle quitte la TNT. comme ça, ça donnerait : TNT : RTL Télévision : la chaine premium généraliste (gros divertissements, fillms, sports, talks) M6 : la chaine généraliste (séries, cuisine, musique, films.) W9 : la chaine jeune (télé réalité, musique, séries, émissions de coaching) Gulli : la chaine enfants. 6ter deviendrait RTL Family Paris Première : la chaine grand spectacle (theatre, talk, divertissement, musique) sur le sat : MCM gardé, Teva gardé, M6 Music gardé, RFM TV deviendrait RTL2 TV, MCM Top deviendrait FUN TV. comme ça on garde les noms phares et on met en avant les noms RTL.
  49. 1 point
    Que le marché publicitaire ait subit une baisse d'investissement temporaire, ok. Mais revenons en aux faits et aux observations. Si vous avez continué à regarder la TV et écouter la radio, vous aurez observé qu'on a finalement remarqué au début du confinement une période de 10/15 jours avec "moins" de pub (quasi absence de pub les tous premiers jours... et c'était fort agréable au passage!) Mais j'ai aussi remarqué que cela a assez vite repris, et que les annonceurs se sont adaptés avec beaucoup de pubs construites "pour le confinement" (et il n'y a pas de raison que ces pubs rapportent MOINS aux diffuseurs que les pubs traditionnelles). La baisse de diffusion (et donc de revenus) de pub a donc été relativement courte, et j'ai de sérieux doutes quand des groupes de médias annoncent une année catastrophique à cause de, finalement, 15 jours de flottement (sur 365). Je pense que beaucoup de monde profite de ce passage à vide exceptionnel pour essayer tout bousculer, de se victimiser, avec des arguments pour le moins discutables.
  50. 1 point
    Le 4 ca fait un peu prétentieux mais je kiff
×